Решение по делу № 2-2095/2012 ~ м-1725/2012 от 20.06.2012

дело № 2- 2095/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бугровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 60 044 рубля 15 копеек, пени за просрочку платежа в размере 2 451 рубль 47 копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 074 рубля 87 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 В нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ ответчики не вносят плату по найму жилья и коммунальные услуги с <дата>, которые им были оказаны МУП <данные изъяты> в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность ответчиков перед МУП <данные изъяты> в размере 60 044 рубля 15 копеек. В целях досудебного урегулирования данного вопроса истцом в адрес ответчиков было направлено предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, задолженность не была погашена.

Представитель МУП <данные изъяты> ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца МУП <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие вместе с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ФИО2, ФИО3 По состоянию на <дата> у ответчиков имеется задолженность перед МУП <данные изъяты> в размере 60 044 рубля 15 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом (л.д. 5), сводной ведомостью (л.д. 6), расчетом пени (л.д. 7), выпиской из домовой книги (л.д. 8).

С учетом требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ суд согласен с расчетом пени, представленным истцом (л.д. 7), и считает необходимым взыскать с ответчиков пени в размере 2 451 рубль 47 копеек за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиками доводы, представленные истцом, не опровергнуты, расчет суммы долга, и пени не оспорен.

Определением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> была произведена замена истца по гражданскому делу по иску Муниципальное автономное учреждение <данные изъяты> ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг на МУП «СЕЗ-Белоозерский» (л.д.37-38).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, найма жилья пени за несвоевременное внесение платы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков следует взыскать сумму госпошлины в размере 2 074 (две тысячи семьдесят четыре) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек, факт оплаты которой подтвержден платежным поручением № 620 от <дата> на л.д.4.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 60 044 (шестьдесят тысяч сорок четыре) рубля 15 копеек, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, а также пени за несвоевременное внесение платы в размере 2 451 рубль 47 копеек, а всего 62 495 (шестьдесят две тысячи четыреста девяносто пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 691 (шестьсот девять один) рубль 62 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись Е.А.Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>