Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-142/2020 ~ М-953/2020 от 08.09.2020

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02 октября 2020 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., изучив исковое заявление Моргуненко И.В. к Романову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Моргуненко И.В. обратилась в суд с иском к Романову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес обезличен>, указав в обосновании, что данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, ответчик зарегистрирован в квартире с ее согласия. Вместе с тем, ответчик более трех лет в указанном жилом помещении не проживает и проживать не намерен, членом ее семьи не является, его выезд носит добровольный характер, коммунальные платежи не оплачивает, его личные вещи в квартире отсутствуют, в связи с чем, просит признать Романова А.Н. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Определением судьи от <дата обезличена> исковое заявление Моргуненко И.В. оставлено без движения, в связи с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу необходимо было исправить допущенные нарушения в срок до <дата обезличена>, а именно: конкретизировать исковые требования, представить справку о регистрации в спорном жилом помещении сроком не более 10 дней до даты подачи искового заявления, указать в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, сособственников спорного жилого помещения, указанных в справке о регистрации, представить оригинал квитанции об уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления иска в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени указания судьи не выполнены, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░