Решение по делу № 2-9981/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-9981/2013 Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2013 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Скабелиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9981\2013 по иску МИФНС № 8 по Забайкальскому краю к Фатыхову Р. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах отсутствия в судебном заседании суду не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, предусматривающей, что производство по делу прекращается в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В силу ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.

В силу положений ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что из представленных суду материалов усматривается, что судебный приказ не выдавался, соответственно производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-9981\2013 по иску МИФНС № 8 по Забайкальскому краю к Фатыхову Р. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - прекратить учитывая, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: С.Ю. Глазачева

Дело № 2-9981/2013 Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2013 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Скабелиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9981\2013 по иску МИФНС № 8 по Забайкальскому краю к Фатыхову Р. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах отсутствия в судебном заседании суду не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, предусматривающей, что производство по делу прекращается в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В силу ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.

В силу положений ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что из представленных суду материалов усматривается, что судебный приказ не выдавался, соответственно производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-9981\2013 по иску МИФНС № 8 по Забайкальскому краю к Фатыхову Р. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - прекратить учитывая, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: С.Ю. Глазачева

2-9981/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Забакальскому краю, ул.Калинина, 9, г.Хилок, Забайкальсктй край, 673200
Ответчики
Фатыхов Рамиль Ахтямович
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
15.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2013Передача материалов судье
18.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2013Судебное заседание
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
07.04.2014Дело передано в архив
05.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее