1-227/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,
подсудимого Волина В. А.,
защитника Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Головнюк Н.И.,
потерпевшего (ФИО1),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волина В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- (ДД.ММ.ГГГГ), Коминтерновским районным судом <адрес>, по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 4 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с правилами ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определено 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- (ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Семилукского районного суда <адрес>, Волин В.А. освобожден от наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 222 ч. 4 УК РФ, за отсутствием состава преступления; считать его осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ), к 7 годам лишения свободы,
- (ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Семилукского районного суда <адрес>, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 3 месяца,
- (ДД.ММ.ГГГГ), Коминтерновским районным судом <адрес>, установлен административный надзор, сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Волин В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
(ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, на лестничной площадке <адрес>, между (ФИО1) и Волиным В.А., на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Волина В.А., возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ФИО1), реализуя указанный преступный умысел, Волин В.А. умышлено нанес (ФИО1) примерно 5-7 ударов кулаками в область лица, чем причинил (ФИО1), телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, перелома решетчатой кости справа с распространением на верхнюю стенку орбиты (передняя черепная ямка), перелома скулоорбитального комплекса справа, ушиба правого глазного яблока тяжелой степени, кровоподтека в области правой орбиты, раны нижнего века правого глаза, ссадины нижнего века правого глаза, которые согласно заключению эксперта (№).12 от (ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Достигнув желаемого результата, Волин В.А. прекратил свои преступные действия.
Подсудимый Волин В.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Волиным В.А. добровольно, и после консультации с защитником Горюновой Я.Ю., он осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Волина В.А. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела по обвинению Волина В.А. в особом порядке. Суд находит предъявленное Волину В.А. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
Действия подсудимого Волина В.А. правильно квалифицированы, по ст. 111 ч. 1 УК РФ – он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого Волина В.А., суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, на его иждивении находится мать (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, которая страдает сахарным диабетом Т2 тяжелая форма, является инсулинозависимой, и страдает гипертонической болезнью, характеризуется положительно, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.
Однако Волин В.А. ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 2 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества. В тоже время судом по настоящему делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, поэтому суд в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому наказание, без учета правил рецидива.
Суд также, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Волину В.А. на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волина В. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Волину В.А. изменить на содержание под стражей в (Госорган1) по <адрес>, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять ему с (ДД.ММ.ГГГГ).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.А. Черных
1-227/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,
подсудимого Волина В. А.,
защитника Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Головнюк Н.И.,
потерпевшего (ФИО1),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волина В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- (ДД.ММ.ГГГГ), Коминтерновским районным судом <адрес>, по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 4 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с правилами ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определено 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- (ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Семилукского районного суда <адрес>, Волин В.А. освобожден от наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 222 ч. 4 УК РФ, за отсутствием состава преступления; считать его осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ), к 7 годам лишения свободы,
- (ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Семилукского районного суда <адрес>, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 3 месяца,
- (ДД.ММ.ГГГГ), Коминтерновским районным судом <адрес>, установлен административный надзор, сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Волин В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
(ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, на лестничной площадке <адрес>, между (ФИО1) и Волиным В.А., на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Волина В.А., возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ФИО1), реализуя указанный преступный умысел, Волин В.А. умышлено нанес (ФИО1) примерно 5-7 ударов кулаками в область лица, чем причинил (ФИО1), телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, перелома решетчатой кости справа с распространением на верхнюю стенку орбиты (передняя черепная ямка), перелома скулоорбитального комплекса справа, ушиба правого глазного яблока тяжелой степени, кровоподтека в области правой орбиты, раны нижнего века правого глаза, ссадины нижнего века правого глаза, которые согласно заключению эксперта (№).12 от (ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Достигнув желаемого результата, Волин В.А. прекратил свои преступные действия.
Подсудимый Волин В.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Волиным В.А. добровольно, и после консультации с защитником Горюновой Я.Ю., он осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Волина В.А. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела по обвинению Волина В.А. в особом порядке. Суд находит предъявленное Волину В.А. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
Действия подсудимого Волина В.А. правильно квалифицированы, по ст. 111 ч. 1 УК РФ – он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого Волина В.А., суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, на его иждивении находится мать (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, которая страдает сахарным диабетом Т2 тяжелая форма, является инсулинозависимой, и страдает гипертонической болезнью, характеризуется положительно, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.
Однако Волин В.А. ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 2 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества. В тоже время судом по настоящему делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, поэтому суд в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому наказание, без учета правил рецидива.
Суд также, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Волину В.А. на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волина В. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Волину В.А. изменить на содержание под стражей в (Госорган1) по <адрес>, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять ему с (ДД.ММ.ГГГГ).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.А. Черных