Постановление по делу № 4/17-290/2017 от 02.05.2017

№4/17-290/2017                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                 01 июня 2017 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Мунтяну И.Е., единолично,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Якутска Попова Б.Б.,

при секретаре Федоровой Е.А.,

а также с участием осужденного Рожнова А.С., инспектора Стручковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. в отношении осужденного

Рожнова А.С., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, проживающего по адресу: ____, отбывающего наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2017 года,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

    Проверив представленные материалы, выслушав пояснение осужденного Рожнова А.С., мнение инспектора Стручковой С.А. прокурора Попова Б.Б.,

у с т а н о в и л:

    Начальник филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьева Н.П. обратилась с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Рожнова А.С. указывая на то, что, осужденный Рожнов А.С. уклоняется от исполнения установленных судом обязанностей, своевременно не прибыл для постановки на учет, в период условного осуждения допустил неявку на регистрацию в ___, ___ 2017 года, без уведомления инспекции сменил место жительства. Просит продлить испытательный срок на 4 месяца и возложить дополнительную обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию.

Инспектор Стручкова С.А. в судебном заседании представление поддержала, просит удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Рожнов А.С. с представлением согласен, пояснил, что у него не было уважительных причин для неявки на регистрацию.

Прокурор Попов Б.Б. считает, что представление подлежит удовлетворению.

    Изучив представленные материалы, выслушав пояснения осужденного Рожнова А.С., мнение инспектора Стручковой С.А., поддержавшей представление, прокурора Попова Б.Б., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2017 года Рожнов А.С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

    Приговором на осужденного Рожнова А.С. возложены следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не совершать административные правонарушения, пройти обследование в ГБУ «Якутский Республиканский наркологический диспансер» на предмет наркотической зависимости, при наличии показаний – пройти курс лечения.

Согласно представленным уголовно-исполнительной инспекцией материалам осужденный Рожнов А.С. самостоятельно на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не встал. При проверке по месту жительства ____ установлено, что Рожнов А.С. по данному адресу не проживает.

Для постановки на учет прибыл ____2017 года, допустил неявки в ____, ____ 2017 года, то есть нарушил установленную судом обязанности – встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления инспекции место жительства. За указанное нарушение порядка отбывания наказания осужденному Рожнову А.С. в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Рожнов А.С. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, своевременно не прибыл для постановки на учет, в период условного осуждения допустил неявку на регистрацию в ____, ____ 2017 года, без уведомления инспекции сменил место жительства, что свидетельствует о невыполнении им возложенных судом обязанностей. В связи с чем, согласно требованиям ч. 2 ст.74 УК РФ, осужденному необходимо продлить испытательный срок и, для усиления контроля за поведением осужденного, возложить дополнительную обязанность. С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым испытательный срок продлить на 2 месяца.

    Учитывая изложенное, суд полагает представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. удовлетворить частично.

Осужденному Рожнову А.С. по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2017 года продлить испытательный срок на 02 месяца и возложить дополнительную обязанность - 2 раза в месяц являться на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                И.Е. Мунтяну