Приговор по делу № 1-18/2015-Р от 31.03.2015

                                              1-18/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая2015 г.                                                г. Белебей

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю.,

подсудимого Яковлева И.В.,

защитника - адвоката Шумихина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Яковлева И.В., ... в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев И.В. ..., находясь по адресу: ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, из-за возникших личных неприязненных отношении, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес множество ударов руками по различным частям тела ФИО1 причинив телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы с кровоподтеками на веках правого и левого глаза, кровоподтёка на левой ушной раковине и с сотрясением головного мозга, закрытой тупой травмы грудной клетки с кровоподтеками на задней и левой поверхности грудной клетки, закрытых переломов 7,8 ребер справа и 7 ребра слева с повреждением легкого и плевры справа, осложнившееся подкожной эмфиземой, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека.

Подсудимый Яковлев И.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела совместно с адвокатом заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании заявил о том, что он поддерживает ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, виновным себя в совершенном преступлении признает, раскаивается, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, понимает, в чём состоит существо      особого порядка судебного разбирательства и каковы его      процессуальные последствия. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Шумихин С.И. заявленное ходатайство поддержал.           

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражал.

Потерпевший ФИО1 на судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве на имя суда, он не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Суд с учетом мнения сторон, решил рассмотреть данное дело в без участия протерпевшего.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исследование материалов уголовного дела произведено в соответствии со ст.316 УПК РФ. Действия Яковлева И.В. подлежит квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ по признаку, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Яковлев И.В. на учете у врача психиатра не состоит, в суде последний вел себя адекватно, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, и он подлежит уголовной ответственности, как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым и учитывать характер и степень общественной опасности     преступления также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Яковлев И.В. совершил уголовно-наказуемое деяние, которое относится к категории тяжких преступлений, в совершенном он раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, у врача - психиатра и врача-нарколога на учёте не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым Яковлевым И.В.и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, кроме того суд учитывает объяснение, данное Яковлевым И.В. до возбуждения уголовного дела, где он сообщает о совершенном им преступлении, как явку с повинной.

Отягчающих     наказание обстоятельств суд не усматривает.

Назначая наказание, суд     руководствуется      требованиями ч.1 и ч.5     ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного не установлено, и оснований применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, в целях восстановления     социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения       совершения им новых преступлений, с учётом его личности, семейного и материального положения, а также условий жизни, смягчающих наказание обстоятельств, суд     считает         возможным исправление осужденного без отбытия реального наказания и назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд устанавливает наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, условным.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                              ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева И.В. признать виновным по ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным установив испытательный срок в три года в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Яковлева И.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Систематически являться в указанный орган.

Меру пресечения Яковлеву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ в порядке предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Яковлеву И.В. разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

                                                          Судья:                        Еркеев Р.Н. Приговор вступил в законную силу 18 июня 2015 года.