Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5229/2020 от 13.08.2020

№ 2- 5229/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Толоконниковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Яхимович Е. В. к Муравьеву Д. И., Муравьевой А. Ю. о выделе доли в общем имуществе, обращении взыскания на долю,

установил:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Яхимович Е.В. обратилась в суд с иском к супругам Муравьеву Д.И., Муравьевой А.Ю. по тем основаниям, что Муравьев Д.И. является должником по исполнительному производству № , общая задолженность 4999996,77руб., взыскатель – Рехова О.А., исполнительное производство не окончено, задолженность не погашена. Сведений о поступлениях денежных средств на счета должника не имеется. В ходе исполнительских действий установлено, что в период брака на имя Муравьевой А.Ю. приобретено имущество: автомобиль <данные изъяты>, г.н, , VIN . ДД.ММ.ГГГГ г.в., автомобиль <данные изъяты>, г.н. , VIN , ДД.ММ.ГГГГ г.в. В связи с изложенным просит выделить в данном имуществе супружескую долю Муравьева Д.И. (1\2), обратить на нее взыскание в установленном порядке.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Муравьев Д.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещались в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Ответчик Муравьева А.Ю. и ее представитель Серегина Ю.А., действующая на основании устной доверенности, исковые требования не признали, пояснив, что автомобиль <данные изъяты>, г.н, , VIN , ДД.ММ.ГГГГ г.в., фактически в собственность Муравьевой А.Ю. не передавался, сделка по его приобретению ответчиком является мнимой, автомобиль с момента его приобретения Муравьевым И.А. (свекр Муравьевой А.Ю.) используется им в целях обучения вождению, для чего на данное транспортное средство установлены дублирующие педали сцепления и тормоза. Автомобиль <данные изъяты>, г.н. , VIN , ДД.ММ.ГГГГ г.в. является личной собственностью Муравьевой А.Ю., поскольку приобретен на личные средства данного ответчика, предоставленных по договору дарения матерью Муравьевой А.Ю. Своего дохода Муравьева А.Ю. также пояснила, что с марта месяца этого года фактические брачные отношения с супругом у нее прекращены, подготовлено исковое заявление о расторжении брака.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Рехова О.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства № , приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия Яхимович Е.В. находятся материалы исполнительного производства № , возбужденного на основании исполнительного листа, выданного на основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением, в размере: 499996,77 руб., в отношении должника Муравьева Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя - Реховой О. А..

Как следует из материалов исполнительного производства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 497433,27 руб.

В материалы исполнительного производства представлены сведения о том, что должник не трудоустроен, средств на счетах в достаточном для погашения долга размере не имеется.

Как следует из копии актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты должник состоит в браке с Муравьевой А. Ю..

По сведениям, предоставленным в суд МВД по Республике Карелия МРЭО ГИВДД супругой ответчика по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приобретены автомобили <данные изъяты>, г.н, , VIN . ДД.ММ.ГГГГ г.в. стоимостью 100000 руб., и <данные изъяты>, г.н. , VIN , ДД.ММ.ГГГГ г.в., стоимостью 330000 руб.

Таким образом, указанные автомобили приобретены в период брака.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

По смыслу п. 1 ст. 327 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п. 1 ст. 45 Семейного Кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В обоснование позиции ответчика Муравьевой А.Ю. по поводу отнесения <данные изъяты>, г.н. , VIN , ДД.ММ.ГГГГ г.в., к ее личной собственности представлен договор дарения денежных средств в сумме 300000 руб. для целей приобретения автомобиля, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Муравьевой А.Ю. и ее матерью – Цибульской Н.Н., а также акт к данному договору о передаче денежных средств в названной сумме.

Согласно показаниям свидетеля Цибульской Н.Н. денежные средства по данному договору передавались конкретно дочери для приобретения автомобиля в целях ее личного пользования. Средства передавались наличными, данная сумма была накоплена Цибульской Н.Н. за 2-3 предшествующих года.

Достоверность свидетельских показаний подтверждена представленными в материалы дела выписками по банковской карте Цибульской Н.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату заключения договора дарения денежных средств, из которых следует, что обороты ден░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 900000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ 312595,77 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░ ░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 182616,76 ░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 173961,08 ░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2006 ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 300000 ░░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░. , VIN , ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░, , VIN . ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 170 ░░ ░░).

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 03.08.2017 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. 5 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░, , VIN . ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.09.2020

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5229/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Яхимович Елена Викторовна
Ответчики
Муравьева Анастасия Юрьевна
Муравьев Денис Ильич
Другие
Рехова Ольга Андреевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Балицкая Н.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.08.2020Передача материалов судье
19.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2020Судебное заседание
25.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2020Дело оформлено
10.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее