Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2014 ~ М-343/2014 от 26.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием представителя истца Морозовой Т.К., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>,

ответчиков Селлер Н.А., Бондаренко О.А.,

при секретаре Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Селлер Н. А., Селлеру А. А.ичу, Бондаренко О. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, площадью 48,8 кв.м., является городской округ Краснотурьинск.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» обратился в суд с иском к Селлер Н.А., Селлеру А.А., Бондаренко О.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики, являясь нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> принадлежащей на праве собственности городскому округу Краснотурьинск, не исполняют обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность. Просит взыскать с Селлер Н.А. и Бондаренко О.З. солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> с Селлер Н.А., Селлера А.А., Бондаренко О.А. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты>., а также с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг ФРС в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Морозова Т.К. исковые требования уточнила ввиду заявленного ответчиками ходатайства о применении судом срока исковой давности и периода нахождения на военной службе Селлера А.А., просит суд взыскать с Селлер Н.А., Бондаренко О.А. солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., с Селлер Н.А., Селлера А.А, Бондаренко О.А. солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., а также с ответчиков Селлер Н.А., Селлера А.А, Бондаренко О.А. судебных расходов в виде оплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг Управления Росреестра по Свердловской области по предоставлению сведений в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик Селлер А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации ГО Краснотурьинск Калинина А.С., действующая на основании доверенности от 18.02.2014 № 320, в судебное заседание также не явилась, направив в суд письменный отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации ГО Краснотурьинск.

Судом с учетом мнения представителя истца и ответчиков Селлер Н.А. и Бондаренко О.А., определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Селлера А.А. и представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Селлер Н.А., являясь нанимателем <адрес обезличен>, расположенном по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, не исполняет обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у нее возникла вышеуказанная задолженность.

На основании ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с дееспособных членов семьи Селлер Н.А. – Селлера А.А. и Бондаренко О.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в солидарном порядке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, по смыслу ст. 94 названного Кодекса относятся признанные судом необходимыми расходы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Такие расходы суд признает необходимыми расходами и считает требование истца о взыскании с ответчиков в пользу ООО «УК «Коммунальный стандарт» расходов в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению, по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░