Приговор по делу № 1-47/2012 от 21.03.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Васильева А.В., при секретаре Крыловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Карпешина С.В.,

подсудимого Гордеева С.О.,

потерпевшего ФИО1,

защитника в лице адвоката Филинских Л.С., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Гордеева Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по           п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к         <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком в <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев С.О. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>

2). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по                ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>

3). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по     ч. 1 ст. 161, ст. 70, 79 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> суда освобожден условно-досрочно на         <данные изъяты>

4). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по          ч. 1 ст. 318, ст. 70, 79 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> суда освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка       № <адрес> <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеев С.О.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, Гордеев С.О., находился в <адрес> в <адрес>, где совместно с ФИО1 распивал спиртные напитки. В указанное время у Гордеева С.О. возник прямой умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя задуманное, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и не наблюдает за его действиями, тайно похитил в вышеуказанной квартире сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью №, в чехле из заменителя кожи, а также с находившейся в телефоне сим-картой оператора телефонной связи ОАО <данные изъяты>», не представляющие материальной ценности для ФИО1, ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, мужскую утепленную куртку стоимостью № рублей, мужскую шапку из меха норки стоимостью № рублей, мужские перчатки из заменителя кожи «под замшу» стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО1 После этого Гордеев С.О. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере №

В судебном заседании Гордеев С.О. согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку наказание за преступление, совершенное Гордеевым С.О. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, после консультации с адвокатом и разъяснения последствий принятия судебного решения в особом порядке. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия подсудимый понимает.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной, обвинение, предъявленное Гордееву С.О. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе расследования уголовного дела, в связи с чем, суд квалифицирует действия Гордеева С.О. по      п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания судом учитываются полное признание Гордеевым С.О. вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Гордеева С.О.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гордеева С.О. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива.

Судом также учитывается, что Гордеев С.О. ранее судим за преступления, в том числе направленные против собственности граждан, имеет регистрацию по месту жительства, где характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ущерб в полном объёме потерпевшему не возместил.

Суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменить категорию преступления, совершенного Гордеевым С.О., на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО1, полагавшего необходимым лишить подсудимого свободы, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Гордеевым С.О. преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости и своим внутренним убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания или условного осуждения, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание Гордеев С.О. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Назначение наказания Гордееву С.О. по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ невозможно, так как отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гордеев С.О. осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты>, исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, гражданский иск ФИО1 о взыскании с Гордеева С.О. материального ущерба в размере №, подлежит удовлетворению в полном объеме.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Гордееву С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым куртку - пуховик, мужскую шапку из меха норки, мужские замшевые перчатки, связку ключей вернуть потерпевшему ФИО1 по принадлежности после вступления приговора в законную силу. Копии кассовых чеков, гарантийного талона от телефона «<данные изъяты>», товарного чека, товарной накладной от ноутбука «<данные изъяты>», договор о предоставлении услуг связи МТС - хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гордеева Сергея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гордееву С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Срок наказания Гордееву С.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гордеев С.О. осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гордеева Сергея Олеговича в пользу ФИО1 денежную сумму в размере №

Вещественные доказательства - куртку - пуховик, мужскую шапку из меха норки, мужские замшевые перчатки, связку ключей вернуть потерпевшему ФИО1 по принадлежности после вступления приговора в законную силу; копии кассовых чеков, гарантийного талона от телефона «№», товарного чека, товарной накладной от ноутбука «№», договор о предоставлении услуг связи <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> краевой суд в течение <данные изъяты> с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в установленный кассационный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                         А.В. Васильев