Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-476/2011 ~ М-6526/2010 от 28.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                        09 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-476/2011 по иску Ибрагимова ФИО8 к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомашины «Крайслер» 300М» Агаева ФИО31 произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Когалыме. При совершении обгона Агаев ФИО32 управляя автомашиной «Крайслер 300М», не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной истца марки ВАЗ-21104. В результате столкновения транспортных средств автомашине марки ВАЗ-21104 были причинены механические повреждения. Данное ДТП ответчиком не признано страховым случаем, в определении и возмещении ущерба истцу было отказано. Данный отказ истец считает неправомерным.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 118 523,60 рублей, расходы по проведению оценки в сумме 4 000 рублей, юридические услуги – 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

Истец Ибрагимов ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО11 просит в удовлетворении иска отказать, указывая, что по данному страховому случаю решением Когалымского городского суда от 21 декабря 2010 года удовлетворены исковые требования потерпевшей Лаченковой ФИО34. к <данные изъяты> с <данные изъяты> было взыскано 160 000 рублей. В связи с чем, полагает, что в рамках данного страхового случая <данные изъяты> исполнило свои обязательства в полном объеме, т.к. размер страхового возмещения составляет 160 000 рублей.

Третьи лица Агаев ФИО13 Мамедов ФИО14 Лаченкова ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ибрагимова ФИО16 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21 июля 2010 года около 11 часов 40 минут водитель Агаев ФИО17 управляя автомобилем «Крайслер 300М», регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим Мамедову ФИО18 двигаясь по <адрес> в районе строения №, совершил наезд на два стоящих на обочине транспортных средства, в том числе автомобиль «Пежо-307, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Лаченковой ФИО19 и автомобиль ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий истцу Ибрагимову ФИО20 В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, восстановительная стоимость ремонта автомобиля составляет 118 523,60 рубля. Виновным в произошедшем ДТП является водитель автомобиля «Крайслер 300 М» Агаев ФИО21 автогражданская ответственность которого застрахована в <данные изъяты>

В выплате страхового возмещения истцу отказано, поскольку указанное событие не признано страховым случаем.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией справки о ДТП, актом осмотра транспортного средства от 06.09.2010 г., отчетом об оценке ущерба, копией, копией заявления истца о страховой выплате, отказом в выплате страхового возмещения, административным материалом по факту ДТП.

Истец, полагая отказ ответчика в выплате страхового возмещения незаконным, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 118 523,60 рубля. Данные требования суд находит не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших.

Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.08.2009 г. № 653), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

В силу п. 65 названных правил, в случае если страховая выплата будет выплачена нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную пунктом 10 настоящих Правил страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничения размера страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего). Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величины установленной страховой суммы.

Как установлено в настоящем судебном заседании, данное дорожно-транспортное происшествие произошло с участием трех автомобилей, следовательно, лимит страховой компании в силу вышеуказанных норм составляет 160 000 рублей.

Решением Когалымского городского суда от 21 декабря 2010 года, вступившим в законную силу, требования потерпевшей Лаченковой ФИО23 к <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме, в ее пользу с <данные изъяты> взыскано 160 000 рублей. Таким образом, в рамках настоящего страхового случая оснований для возложения на ответчика выплаты страхового возмещения потерпевшему Ибрагимову ФИО24. у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Ибрагимова ФИО25 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 15,927,931,935,936,1072 ГК РФ, ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, ст. ст. 56-67,194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ибрагимова ФИО26 к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено 15 июня 2011 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени                                   Н.В. Старшинова