Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-750/2021 (2-3839/2020;) ~ М-4493/2020 от 17.12.2020

Дело № 2-750/21 (2-3839/20)

УИД: 36RS0006-01-2020-005701-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2021 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием: представителя истца по ордеру Беляева Д.А., представителя ответчика по доверенности Беленкова А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Землянухина Ивана Вячеславовича к ООО «УК «Городской СервисЦентр» о возложении обязанности исключить из единого платежного документа, выставляемого Землянухину И.В. за коммунальные услуги по <адрес> все начисления ранее 15.10.2020, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Землянухин И.В. обратился в суд с иском к ООО «УК «Городской СервисЦентр» о возложении обязанности исключить из единого платежного документа, выставляемого Землянухину И.В. за коммунальные услуги по <адрес> все начисления ранее 15.10.2020, о взыскании судебных расходов.

Истец Землянухин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель истца по ордеру Беляев Д.А. просил принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО "УК "Городской Сервисцентр" по доверенности Беленков А.В. против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица ТУ ФАУГИ в Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Землянухина Ивана Вячеславовича от заявленных исковых требований к ООО «УК «Городской СервисЦентр».

Производство по гражданскому делу № 2-750/2021 по иску Землянухина Ивана Вячеславовича к ООО «УК «Городской СервисЦентр» о возложении обязанности исключить из единого платежного документа, выставляемого Землянухину И.В. за коммунальные услуги по <адрес> все начисления ранее 15.10.2020, о взыскании судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья Буслаева В.И.