Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-644/2014 от 03.03.2014

Судья Орехов В.Ю. Дело № 12-644/2014

Р Е Ш Е Н И Е

18 марта 2014 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Центрального районного суда <адрес обезличен> Краснодарского края от <дата обезличена>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД <адрес обезличен> ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 23.01.2014г., < Ф.И.О. >1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Центрального районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД <адрес обезличен> ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 23.01.2014г. оставлено без изменения, жалоба < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД <адрес обезличен> ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 23.01.2014г. и решение Центрального районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 10.01.2014г. водитель < Ф.И.О. >3 осуществлял перевозку дизтоплива ООН 1202 4901 литров, бензина ООН 1203 5033 литров в трех цистернах, не имея в транспортном документе (товарно-транспортной накладной) обязательных элементов информации о грузе, требуемых в соответствии с п.5.4.1.1 (отсутствовала классификация ООН).

< Ф.И.О. >1 являясь должностным лицом ООО «Нефтепродуктсервис», ответственным за перевозку опасных грузов, не проконтролировал в транспортных документах наличие обязательных элементов информации о грузе.

<дата обезличена> инспектором ОГИБДД УВД по <адрес обезличен> в отношении < Ф.И.О. >1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Нарушение правил перевозки опасных грузов, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Вина < Ф.И.О. >1 подтверждается протокол об административном правонарушении <адрес обезличен> от 23.01.2014г. и иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение судьи районного суда от <дата обезличена> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

Решение Центрального районного суда <адрес обезличен> Краснодарского края от <дата обезличена> оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

Судья краевого суда