Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2014 ~ М-1143/2014 от 14.08.2014

№2-1228/2014    

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года     г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием истца Потаповой В.Г., при секретаре Серебренниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой В. Г. к Органу местного самоуправления «Комитету по управлению имуществом Муниципального образования «Красноуфимский округ» о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Потапова В.Г. обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитету по управлению имуществом Муниципального образования «Красноуфимский округ» о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась её тетя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Она приходилась младшей сестрой матери истца ФИО, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Других близких родственников, кроме ФИО у ФИО не было. ФИО была инвалидом первой группы с детства, замуж никогда не выходила и детей у нее не было.

ФИО родила дочь (Потапову В.Г.) ДД.ММ.ГГГГ вне брака, поэтому в свидетельстве о рождении истца в графе «мать» была указана девичья фамилия матери - ФИО, а в графе «отец» стоит прочерк.

Вскоре мать истца вышла замуж за ФИО и стала носить фамилию мужа, но детей у них не было.

ФИО при жизни имела дом на праве собственности по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 21,4 кв. м., кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ <****>

ФИО, как следует из справки Крыловского территориального отдела администрации МО «Красноуфимский округ» от ДД.ММ.ГГГГ № 219, было выдано ДД.ММ.ГГГГ Крыловским сельским Советом свидетельство № о праве собственности на земельный участок при доме площадью 1600 кв. метров, кадастровый номер №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью <****>

После смерти тети Потапова В.Г. стала пользоваться ее домом, поддерживала его в надлежащем состоянии, пользовалась огородом при доме, платила налоги за дом и земельный участок, но делала это не принимая дом и земельный участок в наследство.

В 2014 году Потапова В.Г. решила оформить принятие наследства после смерти тети, но столкнулась с рядом препятствий.

У Потаповой В.Г. не было документов, подтверждающих достоверно факт её родства с умершей тетей и не были в полном объеме собраны документы на имущество, которое должно войти в наследственную массу, так как тетя при жизни право собственности на жилой дом не регистрировала.

Решением Красноуфимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен фант родства между ней и умершей ФИО

Согласно справки Крыловского территориального отдела администрации МО «Красноуфимский округ» № от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам ФИО по день ее смерти являлась главой хозяйства и собственником домовладения № на <адрес>.

По указанным выше причинам Потаповой В.Г. был пропущен срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего данный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследником срок был пропущен по уважительной причине.

Истец просит: 1.Включить в наследственную массу после смерти ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ принадлежавший ей жилой дом с надворными постройками № по <адрес>, кадастровый №, площадью 21,4 кв.м.; 2.Восстановить срок для принятия в наследство указанного выше жилого дома и земельного участка при нем, кадастровый №, площадью 1600 кв. м., земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства; 3.Признать её принявшей наследство, т.е. признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Потапова В.Г. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит требования Потаповой В.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт владения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО жилым домом подтверждается справкой Крыловского территориального отдела № от 19.03.2014г., в соответствии с которой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась главой хозяйства и собственником домовладения № по <адрес> и единоличным собственником земельного участка на котором расположен дом и прилегающего к дому.

В соответствии со справкой Крыловского территориального отдела № от 19.03.2014г. ФИО выдавалось свидетельство о праве собственности на землю № от 20.11.1992г.

Согласно справке Крыловского территориального отдела № от 06.08.2014г. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, до дня смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. На день смерти зарегистрирована и проживала одна.

При таких обстоятельствах, имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, является её племянница Потапова В.Г.

Решением Красноуфимского городского суда Свердловской области от 17.06.2014г. установлено, что Потапова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, приходиться родной племянницей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Решение вступило в законную силу.

Справкой нотариуса нотариальной палаты Свердловской области по г.Красноуфимску и Красноуфимскому району Свердловской области № от 05.09.2014г. подтверждается, что после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Потапову В.Г. собственником наследуемого имущества в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,4 ░░.░., ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,4 ░░.░., ░░ <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░