Решение по делу № 2-6916/2016 ~ М-5466/2016 от 05.08.2016

Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что являются сотрудником Филиала № «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации. Вступившими в законную силу судебными актами констатировано право истицы на получение надбавки к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период по ДД.ММ.ГГГГ. На ответчика возложена обязанность осуществить соответствующие выплаты, однако денежные средства в конкретных суммах не взысканы.

С учетом изложенного, истица просит взыскать с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации надбавку к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 66981 рубля 09 копеек.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановив заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" работы с химическим оружием относятся к работам с вредными условиями труда и в соответствии со степенью их опасности распределяются по двум группам. Ко второй группе работ с химическим оружием относится, в том числе, медико-санитарное обеспечение работ по хранению и уничтожению химического оружия, ликвидации объектов по производству химического оружия.

Согласно статье 4 указанного Федерального закона гражданам, занятым на работах с химическим оружием, гарантируются повышенная оплата труда, выплата надбавки к месячному заработку, размер которой возрастает с увеличением стажа непрерывной работы с химическим оружием, и ежегодное вознаграждение за выслугу лет.

Размеры должностных окладов и тарифных ставок, а также надбавки и ежегодного вознаграждения за выслугу лет определяются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. В силу пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 187 "Об оплате труда граждан, занятых на работах с химическим оружием" гражданам, занятым на работах с химическим оружием, предусмотренных частями второй и третьей статьи 1 Федерального закона "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием", в соответствии со Списками производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на льготы и компенсации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, повышенные тарифные ставки, должностные оклады (оклады по воинской, штатной должности), надбавки к месячному заработку (денежному довольствию) за стаж непрерывной работы с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет устанавливаются в размерах согласно приложению.

В соответствии с Приложением к вышеназванному Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 187 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 60 размер (коэффициент) повышения тарифных ставок, должностных окладов, относящийся ко второй группе работ с химическим оружием, составляет 1,5.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" установление конкретного Списка производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на социальные гарантии, предусмотренные настоящим Федеральным законом, относится к компетенции Правительства Российской Федерации.

Во исполнение Федерального закона N 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 386-25 утверждены Список производств с вредными условиями труда, работа на которых дает право военнослужащим и другим гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на социальные гарантии, и список профессий и должностей на производствах с вредными условиями труда, работа по которым дает право военнослужащим и другим гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на социальные гарантии.

В соответствии с названным Постановлением основанием для выплаты установленных льгот и компенсаций в связи с работами с химическим оружием является исполнение обязанностей по занимаемой должности, которая должна соответствовать утвержденному Списку профессий и должностей на производствах с вредными условиями труда в период действия этих Списков.

Согласно пункту 3 данного Постановления гражданам, занятым на работах с химическим оружием, социальные гарантии предоставляются на основании решений Министра обороны Российской Федерации и Министра промышленности и торговли Российской Федерации.

Судом установлено, что истица является сотрудником филиала N 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО4» Минобороны России.

Судом установлено, что надбавка к месячному заработку за работу с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет за непрерывный стаж работы с химическим оружием истице не начислялись.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования ФИО1 были удовлетворены частично, восстановлены ее права на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале № ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации. Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-АПГ13-13сс в вышеуказанное решение были внесены изменения, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «восстановить права ФИО1 на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале № ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Ответчиком истице ДД.ММ.ГГГГ дана справка №, в которой подтверждено, что размер причитающихся ФИО1 выплат за работу с химическим оружием за период с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66981 рубль 09 копеек. Указанные денежные средства в пользу истицы до настоящего времени не выплачены.

Вышеуказанным судебным постановлением установлено, что ответчик ранее именовался "16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации" (директива начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 314/1/00120). Приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 122 указанное учреждение было реорганизовано путем его присоединения к ФГУ "3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО4" Министерства обороны РФ с образованием на его базе филиала N 4 ФГУ "3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО4" Минобороны России. С ДД.ММ.ГГГГ ФГУ "16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации" было реорганизовано в филиал N 4 ФГУ "3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО4" Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ филиал N 4 ФГУ "3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО4" Министерства обороны Российской Федерации переименован в филиал N 4 ФБУ "3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО4" Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 422-р изменен тип учреждения - госпиталя, которое стало именоваться ФГКУ "3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО4" Минобороны России, а филиал N 4 стал именоваться филиалом N 4 ФГКУ "3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО4" Минобороны России.

В Списке производств с вредными условиями труда, работа по которым дает право гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на социальные гарантии, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 386-25 (с последующими изменениями), не поименовано ФГКУ "3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО4" Минобороны России или филиал N 4 ФГКУ "3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО4" Минобороны России.

Вместе с тем, судами установлено, что в приведенный выше Список производств с вредными условиями труда был изначально включен и на период разрешения настоящего спора числился "16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации". Устав ФГУ "16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации", так и Положение филиала N 4 ФГКУ "3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО4" Министерства обороны Российской Федерации содержат те же цели, задачи и предмет деятельности данных лечебных учреждений.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что истица понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей.

Суд считает возможным взыскать указанные расходы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 задолженность по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 66981 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 09 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова