Определение по делу № 2-808/2020 ~ М-409/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-808/2020

66RS0022-01-2020-000536-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 июня 2020 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмцева С.В. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного страхования недействительным, возврате средств пенсионных накоплений и инвестиционного дохода,

установил:

Храмцев С.В. обратился с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного страхования недействительным, возврате средств пенсионных накоплений в размере 34086 руб. 34 коп., инвестиционного дохода в размере 6 130 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 088 руб. 19 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. В основание иска указано, что
в 2019 году истцу стало известно, что его пенсионные накопления переведены в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». Договор об обязательном пенсионном страховании истец с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» не заключал, заявление о переводе пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» не писал. В ответ на заявление о предоставлении копии договора истцом получена копия договора ОПС № от 31.12.2016, согласно которому Храмцев С.В. осуществил перевод своих пенсионных накоплений Фонду. Ознакомившись с копией договора, истец обнаружил несоответствие своей подписи, серии номера паспорта и органа его выдавшего. Просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от 31.12.2016, заключенный между АО «Негосударственный Пенсионный фонд «Будущее» и Храмцовым С.В. и применить последствия недействительности в виде возврата средств пенсионных накоплений Храмцова С.В., из АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в Пенсионный фонд России, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 088 руб. 19 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

22.04.2020 представителем ответчика подано ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности, по месту нахождения ответчика в Мещанский районный суд г. Москвы.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.

Исследовав доказательства по рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно с общими правилами, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно положениям ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.04.2020 адрес места нахождения организации АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»: г. Москва, бульвар Цветной, д. 2, филиалов либо представительств на территории г. Березовского Свердловской области ответчик не имеет.

Таким образом, на момент обращения Храмцева С.В. с настоящим иском в суд, место нахождения юридического лица находилось вне пределов территориальной юрисдикции Березовского городского суда Свердловской области и не могло быть принято судом по правилам ст. 28, п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Березовского городского суда Свердловской области в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Мещанский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-808/2020 по иску Храмцева С.В. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного страхования недействительным, возврате средств пенсионных накоплений и инвестиционного дохода, передать на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43а).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Плотникова