Решение по делу № 2-141/2019 ~ М-135/2019 от 18.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года п.Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шапхаевой Н.Ю., при секретаре Зугеевой Е.В., с участием прокурора Николаевой А.П., представителя ответчика МБОУ Кутуликская СОШ С, представителя третьего лица Черемховского отдела вневедомственной охраны - филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Иркутской области» У,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2019 по исковому заявлению прокурора Аларского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кутуликская средняя общеобразовательная школа об обязании организовать обследование и категорирование здания школы и её территории, по результатам которого присвоить объекту категорию опасности исходя из прогнозируемого количества пострадавших более 500 человек в срок до 01.08.2019,

установил:

Прокурор обратился в Аларский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях, в ходе которой установлено, что при формировании акта обследования и категорирования МБОУ Кутуликская СОШ произведен расчет количества людей одновременного пребывания и (или) передвижения на территории МБОУ Кутуликская СОШ в течение трех дней. По результатам мониторинга установлено, что в первый день численность, находящихся в школе, составила 944 человека, во второй день 939 человек, в третий день 948. При указанных показателях в разделе 5 акта обследования и категорирования приведено прогнозируемое количество погибших/пострадавших при совершении террористического акта, указанный показатель составил 3/11. На основании расчета степени угрозы и возможных последствий совершения акта терроризма, а также иных данных, комиссией МБОУ Кутуликская СОШ присвоена наименьшая категория опасности объекта (территории) – третья. В МБОУ Кутуликская СОШ ежедневно находится более 500 человек, соответственно прогнозируемое количество погибших/пострадавших является аналогичным количеству лиц, находящихся на объекте, а не 3/11, как указано в акте обследования и категорирования. Не понятно, каким образом, и на каком основании при составлении акта обследования и категорирования объекта (территории), разработке паспорта безопасности комиссия пришла к выводу о том, что количество погибших в результате совершения террористического акта составит 3 человека, пострадавших 11. МБОУ Кутулиская СОШ имеет развитую транспортную доступность, так как через п.Кутулик проходит железная дорога и автомобильная дорога Р-255 «Сибирь», что значительно облегчает доступ к объекту для лиц, планирующих террористический акт. Категория опасности МБОУ Кутуликская СОШ установлена не правильно, в результате присвоения 3 категории опасности объекта, на объекте не выполняются мероприятия, предусмотренные для объектов 2 и 1 категории опасности, что снижает устойчивость объекта к возможным террористическим проявлениям, что в свою очередь ставит под угрозу жизнь и здоровье лиц, находящихся в МБОУ Кутулиская СОШ.

В судебном заседании прокурор Николаева А.П. заявленное требование поддержала в полном объеме, и просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика директор МБОУ Кутуликская СОШ С иск признала полностью, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель третьего лица Черемховского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» заявленное требование прокурора поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица отделения надзорной деятельности и профилактической работы по УОБО Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Иркутской области Найдёнов А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании заявленное требование прокурора поддержал.

Представитель третьего лица администрации МО «Аларский район» О в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица отделения управления Федеральной службы безопасности РФ по Иркутской области в г.Усолье-Сибирское, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленное требование подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу части3 статьи173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается прокурор в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, пояснениями представителя прокуратуры и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований представителем ответчика является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда по требованиям прокурора в срок до 01.08.2019.

Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Однако, исходя из имущественного положения ответчика, являющегося муниципальным бюджетным учреждением, не имеющим собственных финансовых средств, суд считает необходимым освободить МБОУ Кутуликская СОШ от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░,47, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.08.2019.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░