Приговор по делу № 1-24/2016 (1-312/2015;) от 17.12.2015

Дело № 1-24/2016

Поступило 17.12.2015г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2016 года г.Барабинск

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области Шейко О.А., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ротанова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2015 года примерно в 11 часов 00 минут, Ротанов М.В. проходя мимо дома <адрес>, увидел что на двери квартиры висит навесной замок, который на ключ не закрыт, и у Ротанова возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ротанов М.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, вытащил из пробоя незапертый навесной замок, открыл дверь и прошел в квартиру <адрес>, таким образом, незаконно проник в жилище, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО5 кольцо из золота 583 пробы весом 7, 4 грамма, стоимостью 11 100 рублей, кольцо из золота 583 пробы весом 4, 25 грамма стоимостью 6 375 рублей, серьги из золота 585 пробы весом 1, 82 грамма стоимостью 4430 рублей. После чего, Ротанов М.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ротанов М.В. причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 21 905 рублей, который для нее является <данные изъяты>.

Подсудимый Ротанов М.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания Ротанова М.В., данные им в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что 25 ноября 2015 года примерно в 11 часов 00 минут он шел по <адрес> и проходя мимо дома увидел, что на двери крайней квартиры висит навесной замок, который на ключ не закрыт и сразу решил залезть в эту квартиру и что-нибудь оттуда похитить. Сняв замок, выбросил его в сугроб, после чего зашел в квартиру и увидел при входе в зал посудный шкаф, в котором на средней полке в бокале лежали различные украшения, а именно золотое обручальное кольцо, золотое мужское кольцо с камнями (гнутое) и золотые серьги. Остальные украшения были из металла белого цвета. Забрав золотые украшения, ушел домой, а около 15 часов пошел в ломбард на <адрес>, чтобы сдать похищенное. По дороге он позвонил ФИО6 и предложил встретиться, чтобы выпить спиртного. Встретившись возле магазина <данные изъяты> они зашли в ломбард, где Ротанов сдал по своему паспорту похищенные золотые кольца под залог - обручальное и мужское на сумму 10 000 рублей. При этом ФИО6 в помещение ломбарда не заходил и не интересовался зачем Ротанов заходил в ломбард. На полученные деньги они приобрели спиртное, однако употребить его не успели, так как его задержали сотрудники полиции. В полиции он собственноручно написал явку с повинной, физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. При личном досмотре у него были изъяты похищенные им серьги из золота и залоговый билет из ломбарда. В содеянном раскаивается (л.д.153-156).

После оглашения показаний Ротанов М.В. подтвердил их в полном объеме, в том числе время, место, способ проникновения в жилище и объем похищенного, суду пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, заслушав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, находит вину подсудимого Ротанова М.В. доказанной в содеянном.

На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания потерпевшей ФИО5., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает в <адрес> по адресу <адрес>. 25 ноября 2015 года вернувшись домой с работы около 13 часов 15 минут обнаружила, что входная дверь, которая закрывалась на замок, открыта настежь, но в доме никого нет. Посудный шкаф, который находится в зале, был открыт, а из чайной чашки на средней полке пропали ее украшения из золота: кольцо золотое обручальное, проба 583; перстень мужской золотой с камушками, проба 583 (перстень был погнут); золотые серьги круглой формы с зеленым камнем. О краже она заявила в полицию. В настоящее время ФИО5 находится в <данные изъяты>, заработная плата мужа составляет <данные изъяты> С представленной ей оценкой золотых колец, а именно - кольца из золота 583 пробы весом 7,4 грамма, стоимостью 11 100 рублей, и кольца из золота 583 пробы весом 4, 25 грамма, стоимостью 6 375 рублей, она согласна. Серьги из золота 585 пробы, она оценивает согласно предоставленному чеку на сумму 4430 рублей. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба составила 21 905 рублей. Данный ущерб является для нее <данные изъяты> (л.д. 42-44; 139-141).

Из показаний свидетеля ФИО6 данных в судебном заседании и показаний данных в ходе предварительного расследования (л.д. 47-49) и оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что 25.11.2015 года около 12 часов, ему позвонил Ротанов и предложил встретиться, чтобы вместе распить спиртное. Встретившись с Ротановым около магазина <данные изъяты> Ротанов зашел в ломбард и ФИО6 понял, что Ротанов пошел сдавать какое-то изделие из металла желтого цвета, которое он у него заметил, однако что именно сдавал Ротанов, он не спрашивал. Вечером их задержали сотрудники полиции, от которых он узнал, что Ротанов совершил кражу из квартиры.

На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО1., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 25.11.2015 года около 13 часов 20 минут ему позвонила супруга ФИО5 и сообщила, что у них из квартиры похитили кольцо из золота 583 пробы (обручальное), кольцо из золота 583 пробы (перстень мужской) и серьги из золота. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из квартиры совершил Ротанов М.В. Его доход в месяц составляет примерно <данные изъяты>, у супруги доход в месяц около <данные изъяты> Причиненный им ущерб является <данные изъяты> (л.д. 53,54).

На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО2., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в <данные изъяты> на <адрес> <данные изъяты>. 25.11.2015 года, примерно в 15 часов 20 минут в ломбард обратился гражданин Ротанов М.В., который предъявил паспорт и сдал 2 золотых кольца – мужской перстень весом 7,4 грамма (деформированный) и обручальное кольцо весом 4,25 грамма. Сданные Ротановым изделия были оценены на сумму 13000 рублей. Сумма займа Ротанову составила 10 000 рублей. Она выдала Ротанову денежные средства и заполнила залоговый билет, а примерно в 17 часов 25.11.2015 года приехали сотрудники полиции, которые ей пояснили, что золотые кольца, которые Ротанов сдал в ломбард, краденные и произвели их выемку. Ею был также выдан залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ на заемщика Ротанова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.105-108).

Вина подсудимого подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 25.11.2015 года в период времени с 08 часов 20 минут до 13 часов 15 минут проникли в ее квартиру, по адресу: <адрес>, откуда похитили золотое обручальное кольцо, золотой перстень, золотые серьги. Причиненный от кражи ущерб для нее <данные изъяты> (л.д.2);

товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. на серьги, согласно которому стоимость сережек составляет 4430 рублей (л.д.7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>. В результате осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты следы пальцев рук и след обуви (л.д.8-11);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был произведен осмотр помещения ломбарда по адресу: <адрес>. В результате осмотра было изъято два кольца из металла желтого цвета, залоговый билет на имя Ротанова М.В. (л.д.13-15);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., в которой Ротанов М.В. сообщает, что 25.11.2015 года около 11 часов 00 минут он похитил из квартиры <адрес> два золотые кольца и золотые серёжки. Похищенные золотые изделия он сдал в ломбард в магазине <данные изъяты> за 10000 рублей (л.д. 19,20);

протоколом личного досмотра Ротанова М.В от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого у Ротанова М.В. были изъяты две серьги из золота, на которых имеется проба 585 и залоговый билет на имя Ротанова М.В. (л.д.21);

ксерокопией свидетельств о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.45,45);

справкой о доходах ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что среднемесячный заработок ФИО1 составляет <данные изъяты>

справкой о рыночной стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость кольца из золота 583 пробы, вес 7, 4 грамма, составляет 11 100 рублей, кольца из золота 583 пробы, вес 4, 25 грамма, составляет 6 375 рублей (л.д. 134);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены серьги из металла желтого цвета и залоговый билет , изъятые в ходе личного досмотра у Ротанова М.В. Также были осмотрены два кольца из металла желтого цвета и залоговый билет , изъятые в ходе осмотра места в помещении ломбарда по адресу: <адрес> (л.д. 135-137);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кольцо, выполненное из золота 583 пробы, серьги выполненные из золота 585 пробы, кольцо, выполненное из золота 583 пробы, два залоговых билета признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся у законного владельца ФИО5 (л.д.138);

постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому кольцо, выполненное из золота 583 пробы, серьги выполненные из золота 585 пробы, кольцо, выполненное из золота 583 пробы возвращены владельцу ФИО5 (л.д. 142).

Анализ представленных доказательств, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, объективными, поскольку они отражают фактические обстоятельства дела, полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого Ротанова М.В. следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и причинением <данные изъяты> ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище», так как Ротанов М.В., имея умысел на кражу имущества из квартиры <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно, путем снятия из пробоя незапертого навесного замка, проник в квартиру ФИО5, откуда тайно похитил принадлежащие последней золотые изделия: 2 кольца и серьги, причинив последней своими незаконными действиями <данные изъяты> ущерб. Впоследствии Ротанов распорядился похищенным по своему усмотрению, а им░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21905 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░.70-72), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.80,81).

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.19), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6,60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.19), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 583 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 583 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 (░.░. 142), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5280 ░░░░░░, ░ ░░░░ 1980 ░░░░░░, ░░░░░ 7260 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28.01.2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 25.11.2015 ░░░░ ░░ 27.01.2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7260 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-24/2016 (1-312/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ротанов Максим Владимирович
Другие
Шейко Олег Александрович
Суд
Барабинский районный суд Новосибирской области
Судья
Голешева Людмила Яковлевна
Дело на сайте суда
barabinsky--nsk.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2015Передача материалов дела судье
17.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2015Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2018Дело оформлено
08.11.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее