Постановление по делу № 5-4/2016 от 12.01.2016

Дело № 5-4/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск                                                                                  26 января 2016 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пескишев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лазарева С. Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Лазарев С.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему П.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31 октября 2015 года в 05:30 часов возле дома № на ул.<адрес> Вельского района Архангельской области Лазарев С.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении прямо автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением П., который после этого столкнулся с двигавшемся во встречном направлении автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> П. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, а водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> С. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Своими действиями Лазарев С.Н. нарушил пункт 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Таким образом, Лазарев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лазарев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, свою вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, при назначении наказания учесть его материальное и семейное положение, удаленность места жительства от места работы.

Защитник Черняев А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство Лазарева С.Н. о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Вельский» К. в судебном заседании указал на то, что в ходе административного расследования в полном объеме нашла подтверждение вина Лазарева С.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший П. в суде заявил, что ДТП произошло по вине Лазарева С.Н., спросит назначить Лазареву С.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступило.

Вина Лазарева С.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

согласно заключению эксперта № от 17 декабря 2015 года, у П. выявлено телесное повреждение – тупая закрытая травма правой ноги, проявлениями которой явились: ушибленная рана правого коленного сустава, перелом внутренней лодыжки и прилежащих отделов заднего края правой большеберцовой кости. Выявленное телесное повреждение расценивается как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, так как влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель, образовалось от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно вследствие воздействий выступающих частей салона автомобиля, при нахождении в нем П. во время столкновения автомобилей незадолго до времени поступления П. в стационар 31 октября 2015 года в 06:05 часов.

По заключению эксперта № от 24 декабря 2015 года, у С. выявлены телесные повреждения – рана области левой надбровной дуги; ушиб левого голеностопного сустава, проявлениями которого явились: травматический отек, кровоподтек наружной поверхности сустава, ограничение движений в суставе, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Вина Лазарева С.Н. также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Вельскому району К., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Лазарева С.Н., объяснениями П., объяснениями С., объяснениями Х., П1., фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортами ст.следователя СО ОМВД России по Вельскому району В.

Дав анализ и оценку доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина Лазарева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью.     Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины Лазарева С.Н. в данном правонарушении не установлено.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении административного расследования судом не установлено.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Лазарева С.Н. от административной ответственности не имеется. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, предусматривала наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

        С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, признание вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, определённом санкцией данной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                        постановил:

Лазарева С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

    Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением в Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), КБК 188 116 3002001 6000 140, код ОКТМО 11605101, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-4/2016 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36а, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                   С.В.Пескишев