Постановление по делу № 1-568/2016 от 29.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Усолье-Сибирское 30 августа 2016 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего, судьи Глотовой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., потерпевшего Н., подсудимого Косовец Н.В., его защитника – адвоката Шелепова А.М., представившего удостоверение № 000 ордер № 000 от 00.00.0000, при секретаре Плотниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-568/2016 в отношении:

Косовец Н.В., (данные изъяты), не судимого, по настоящему делу избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Косовец Н.В. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в период с 00.00 часов до 00.00 часов, Косовец Н.В., находясь в районе дома (данные изъяты), имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Н., а именно: металлический гараж стои­мостью (данные изъяты) рублей, с находящимся в нем имуществом: баллоны от автомашины б/у в количестве (данные изъяты) шт. стоимости не представляющие, трос стоимостью (данные изъяты) рублей, стропа (данные изъяты) шт. стоимостью (данные изъяты) рублей за штуку на общую сумму (данные изъяты) рублей чемодан стоимости не представляющий, металлический шкаф стоимостью (данные изъяты) рублей, пропановый пустой баллон стоимостью (данные изъяты) рублей, комплект шлангов стоимостью (данные изъяты) рублей, резак стоимостью (данные изъяты) рублей, комплект автомобильные сидений б/у стоимостью за комплект (данные изъяты) рублей, автомобильный подогреватель для зимнего запуска двигателя стоимостью (данные изъяты) рублей, тумбочку стоимости не представляющей, чем причинил потерпевшему Н. значительный материальный ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей. С похищенным имуществом Косовец Н.В. скрылся с места происшествия, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший Н. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Косовец Н.В. в связи с примирением с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением, ущерб возместил.

Подсудимый Косовец Н.В. в судебном заседании заявил, что с прекращением уголовного дела возбужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении него, за примирением с потерпевшей согласен. Вину в совершении преступления признает полностью. Последствия прекращения дела по таким основаниям, как примирение с потерпевшей, ему понятны.

Защитник Шелепов А.М. поддержал позицию подсудимого, просил прекратить уголовное дело по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Шакурова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Косовец Н.В..

Суд приходит к следующему: согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По мнению суда, условия, установленные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного преследования, в данном случае имеются.

Преступление, в совершении которого обвиняется Косовец Н.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Косовец Н.В. на момент совершения преступления не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, загладил потерпевшей вред, причиненный преступлением, возместив материальный ущерб и своим отношением к содеянному показал, что раскаивается.

По мнению суда, Косовец Н.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении него может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Н. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Косовец Н.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Косовец Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: (данные изъяты).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий С.А. Глотова

Постановление вступило в законную силу 12.09.2016