Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3259/2020 ~ М-2444/2020 от 22.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.,

при секретаре          Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3259/2020 по иску ООО «Экспресс Финанс» к Савченко М.Л., Савченко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Финанс» обратилось в суд с иском к Савченко М.Л., Савченко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 14.12.2015 г., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от 14.12.2015 г. в размере 133 154,05 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком и его поручителем обязательств по договору займа.

Представитель истца ООО «Экспресс Финанс» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Савченко М.Л., Савченко С.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в из отсутствие, об отложении разбирательства по делу не представили.

Суд считает возможным с согласия истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2015 г. между ООО «Экспресс Финанс» и Савченко М.Л. был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику 28 000 рублей на срок 6 месяцев.

В соответствии п.1.3 кредитного договора, процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца, либо в кассу займодавца.

Расходным кассовым ордером от 14.12.2015 г. подтверждается факт получения Савченко М.Л. суммы займа.

В обеспечение выполнения обязательств Савченко М.Л. был заключен договор поручительства № от 14.12.2015г. с ответчиком Савченко С.Н.., в соответствии с п. 1.4 которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа Савченко С.Н. отвечает перед ООО «Экспресс Финанс» в том же объеме, что и заемщик.

Из материалов дела следует, что обязательства заемщиком Савченко М.Л. и его поручителем Савченко С.Н. исполнялись ненадлежащим образом: в счет погашения договора займа поступили следующие денежные средства: 12.01.2016 г. – 2 240 рублей, 29.08.2016 г. – 1 000 рублей, 29.09.2016 г. – 2 000 рублей.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчикам обязательств ООО «Экспресс Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Савченко М.Л., Савченко С.Н. задолженности по договору займа № от 14.12.2015 г. в размере 34 638 рублей, госпошлины в размере 1 946 рублей. 14.05.2020 г. судебный приказ был отменен на основании поступивших от ответчиков возражений относительно исполнения судебного приказа.

После отмены судебного приказа и подачи искового заявления ответчиками произведено частичное погашение задолженности: 02.04.2020 г. – 355,60 рублей, 03.04.2020 г. – 113,65 рублей; 30.04.2020 г. – 50 рублей, 964,70 рублей.

По состоянию на дату обращения истца с уточненным иском сумма задолженности Савченко М.Л., Савченко С.Н. по договору займа № составила 133 154,05 рублей, из которых 28 000 рублей – сумма основного долга, 102 280 рублей – проценты по договору; 2 874,05 рублей – пени.

Ответчики каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представили.

На основании изложенного, суд считает обоснованными требования ООО «Экспресс Финанс» о взыскании задолженности по договору займа и считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Экспресс Финанс» в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 133 154,05 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 18.11.2019 г. истцом оплачено госпошлина в размере 1 946 рублей, платежному поручению № от 16.06.2020 г. – 1 946 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 1 931,54 рубля с каждого, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск с учетом уточнений удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савченко М.Л., Савченко С.Н. в пользу ООО «Экспресс Финанс» сумму задолженности по договору займа № от 14.12.2015 г. в размере 133 154,05 рублей, из которых 28 000 рублей – сумма основного долга, 102 280 рублей – проценты по договору, 2 874,05 рублей – пени.

Взыскать с Савченко М.Л. в пользу ООО «Экспресс Финанс» расходы по оплате госпошлины в размере 1 931,54 рубль.

Взыскать с Савченко С.Н. в пользу ООО «Экспресс Финанс» расходы по оплате госпошлины в размере 1 931,54 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2020 года.

Председательствующий:          Ю.С. Осьминина