Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-483/2021 ~ М-2111/2021 от 06.07.2021

9- 3507/2021

УИД 24RS0032-01-2021-003992-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года                                        г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Лапицкая И.В., ознакомившись с исковым заявлением Петрова Данила Денисовича к Ханину Николаю Лукичу о взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.Д. обратился в суд с иском к Ханину Н.Л. о взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что решением суда с Ханина Д.Н. в пользу Петровой С.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умер. ДД.ММ.ГГГГг. исполнительное производство о взыскании с должника ФИО5 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 окончено, в связи с достижением ФИО1 совершеннолетия. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворены исковые требования Петрова Д.Д. к Ханину Н.Л. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, признании права собственности в порядке наследования за Петровым Д.Д. по закону на имущество ФИО5 в размере ? доли. Вышеприведенным решением суда установлена задолженность ФИО5 по уплате алиментов в размере 186 476 руб. 87 коп. На основании изложенного, Петров Д.Д. просит взыскать в свою пользу с Ханина Н.Л. ? доли задолженности ФИО5 по уплате алиментов в размере 93 238 руб. 43 коп., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрова Данила Денисовича к Ханину Николаю Лукичу о взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества, судебных расходов – вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Петрову Данилу Денисовичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в пятнадцатидневный срок через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                              И.В. Лапицкая