Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-764/2019 от 03.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арутюняна Г.С.,

с участием В.А.Г. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № (№) об административном правонарушении в отношении В.А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, со слов имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего в АО «РКЦ» Прогресс» слесарем-сборщиком, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, В.А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов, находясь на территории центральной проходной АО «РКЦ» Прогресс» по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, выраженное нецензурной бранью в адрес сотрудника охраны предприятия Б.Л.Е. и повреждением входной двери проходной ударом ноги, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании В.А.Г. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов утра он приехал на проходную завода «Прогресс», чтобы пройти и приступить к работе. Нецензурную брань допустил, т.к. охранники предложили ему померить рюкзак, поставили ящик, по которому нужно было проверить размеры рюкзака, он спешил на работу, т.к. за опоздание их лишают премии, с рюкзаком его не пустили на завод, поэтому он допустил нецензурную брань в отношении охранников проходной. От неудовольствия пнул дверь ногой, от чего металлическая вставка снизу двери помялась. После этого он был задержан сотрудниками охраны, вызваны сотрудники полиции и на него составлен административный протокол. В содеянном раскаивается и просит суд наложить на него административный штраф, впредь обязуюсь аналогичных действий не повторять.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину В.А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ установленной и полностью доказанной, что подтверждается следующей совокупностью соответствующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом – о/у ГУР ПП № У МВД России по <адрес> Ю.К.Э.; рапортом оперуполномоченного ГУР ПП №!9 Управления МВД России по <адрес> Ю.К.Э. об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколами опроса свидетелей Б.Л.Е. и Ш.С.Д., в которых они пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ В.А.Г. на проходной нецензурно выражался в адрес сотрудника охраны, пнул нижнюю часть входной двери на проходной, чем нанес повреждения двери, своими действиями выразил явное неуважение к обществу; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, а именно центральной проходной АО «РКЦ» Прогресс», с фиксацией повреждения двери.

Таким образом, действия В.А.Г. следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, в связи с наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств – признания вины и раскаяние в содеянном, со слов наличия двух несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначение В.А.Г. наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП № ИНН № УМВД России по <адрес>, ОКТМО № р/с № в Отделение Самара, БИК №, КБК №, УИН №, наименование платежа – штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Арутюнян