Решение по делу № 5-229/2017 от 07.08.2017

Дело № 5 -229/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2017 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Астапенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Астапенко Д В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Астапенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, находясь в общественном месте - возле <адрес>А по <адрес> в <адрес>, устроил скандал со своей матерью ФИО2 в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия оказал неповиновение, а именно: пытался скрыться, тем самым воспрепятствуя исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Астапенко Д.В. вину свою признал, в содеянном раскаивается, указав, что совершил данные действия в состоянии алкогольного опьянения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина в инкриминируемом деянии, кроме собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании №.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Астапенко Д.В. судья не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Астапенко Д.В., судья признает совершение им в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и отягчающие наказание обстоятельства, личность правонарушителя, судья считает справедливым назначить Астапенко Д.В. наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

По данным протокола об административном задержании Астапенко Д.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 40 минут.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Астапенко Д В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 40 минут с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Л.И. Изотова