Дело № 2-1882/2012 копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 27 апреля 2012 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК Сберегательный Банк РФ к Содномову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Истец ОАО АК Сбербанк обратился в суд с иском к Содномову С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки в размере 198700,27 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5174,01 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусова Г.В. иск поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Бурятского ОСБ № 8601 и Содномовым <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику «Доверительный кредит» в размере 200 000 рублей сроком на 54 месяца (4,5 года) под 20 % годовых. Согласно п. 3.1, п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Однако, Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 4.7 кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные договором. Банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, процнтов, неустойки, однако задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 15988,36 рублей – просроченные проценты; 1132,26 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1227,95 рублей – неустойка за просроченные проценты; 180351,70 рублей – просроченный основной долг. Просит удовлетворить требования в полном объеме, взыскав задолженность в размере 198700,27 рублей, а также судебные издержки в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5174,01 рублей.
Ответчик Содномов <данные изъяты> иск признал, с суммой согласен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Бурятского ОСБ № 8601 и Содномовым <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику «Доверительный кредит» в размере 200 000 рублей сроком на 54 месяца (4,5 года) под 20 % годовых.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Содномову <данные изъяты>. В свою очередь Содномов <данные изъяты> обязательства по договору исполнил не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3.1, п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.
Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198700,27 рублей, в т.ч.: 15988,36 рублей – просроченные проценты; 1132,26 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1227,95 рублей – неустойка за просроченные проценты; 180351,70 рублей – просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска.
В силу требований ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ОАО АК Сберегательный Банк РФ к Содномову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АК Сберегательный Банк РФ к Содномовым <данные изъяты>.
Взыскать с Содномова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198700 рублей 27 копеек, в т.ч.: 15988,36 рублей – просроченные проценты; 1132,26 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1227,95 рублей – неустойка за просроченные проценты; 180351,70 рублей – просроченный основной долг, а также судебные издержки в виде оплаченной, при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 5174 рубля 01 копейка, всего: 203874 рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: подпись Н.Л. Гармаева
Верно: Судья Н.Л. Гармаева
Секретарь Т.А. Цыдыпова