Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3686/2018 ~ М-2558/2018 от 06.04.2018

Дело № 2 – 3868/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 31 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

с участием представителя истца Кабирева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судата Максима Львовича к Латышеву Вячеславу Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 945 000 руб., неустойки в размере 90 755,85 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 391 руб., мотивируя свои требования тем, что 20 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере 350 000 руб., под 7,5% в месяц до первого числа каждого месяца, сроком до 01 мая 2015 года. Однако ответчиком денежные средства истцу не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Судом установлено, что 20 января 2015 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 350 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 01 мая 2015 года, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами до 01 числа каждого месяца из расчета 7,5% в месяц, что подтверждается оригиналом расписки, представленной суду.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Суд находит, что представленная истцом расписка от 20.01.2015 г. может рассматриваться как письменный договор займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возращена, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 20.01.2015 г. в размере 350 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором займа, за период с 01.05.2015 г. по 01.05.2015г. в размере 945 000 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2015 по 15.03.2018 года (согласно требований истца) в размере 90 755,85 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 391 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807-811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Судата Максима Львовича – удовлетворить.

Взыскать с Латышева Вячеслава Владимировича в пользу Судата Максима Львовича долга в размере 350 000 рублей, проценты по договору займа в размере 945 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 755,85 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 391 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 05.06.2018 г.

Председательствующий судья М.А. Гневышева