Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2020 от 10.01.2020

№ 2-985/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Ровио 20» к Громцеву А. А.чу об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений, членов товарищества собственников недвижимости «Ровио 20» председателем правления был избран Громцев А.А. Данное решение оформлено протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ТСН, за систематическое нарушение Устава Громцев А.А. отстранен от должности председателя правления ТСН «Ровно 20» с исключением из членов правления. Решением правления ТСН «Ровно 20» от ДД.ММ.ГГГГ председателем Правления избран Телегин В.Д. Этим же решением (протокол №№ от ДД.ММ.ГГГГ) правление обязало ответчика в 10-дневный срок передать вновь избранному председателю Телегину В.Д. документацию по многоквартирному дому, материальные ценности, печать с оформлением акта приемки-передачи дел с перечнем документов, полученных ответчиком в УМВД России по г.Петрозаводску. Ответчик данное требование не исполняет, в связи с чем истец просит суд обязать ответчика передать истцу: печать ТСН «Ровио 20», а также документы по финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Ровио 20», оформленные в папки-скоросшиватели и переданные ему по акту приема-передачи документов ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г. Петрозаводску майором полиции Лукьянченко М.А.

В последующем сторона истца требования уточнила, просила обязать ответчика передать печать юридического лица, папку скоросшиватель с надписью на обложке «Авансовые отчеты расходы на ТСН 2015» с содержащимися в ней документами, папку скоросшиватель с надписью на обложке «Авансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГ» с содержащимися в ней документами, папку скоросшиватель с надписью на обложке «Расходы по авансовым отчетам ДД.ММ.ГГГГ г.» с содержащимися в ней документами, а также ряд договоров на ДД.ММ.ГГГГ год, заключенных с ПАО «ТГК-1, АО «ПКС-Водоканал», ООО «Энергокомфорт», МКП «Петрозаводская паспортная служба», ООО «Радиомастер», ООО «Лифтсервис», ПАО Сбербанк России, соглашение об электронном обмене информации, Устав ТСН.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его проведении извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений, членов товарищества собственников недвижимости «Ровио 20» председателем был избран Громцев А.А. (протокол №№ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принято решение об избрании председателем правления Телегина В.Д. (протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ). Этим же решением правление обязало ответчика в 10-дневный срок передать вновь избранному председателю Телегину В.Д. документацию по многоквартирному дому, материальные ценности, печать с оформлением акта приемки-передачи дел с перечнем документов. Согласно акту приемки-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ Громцев А.А. получил от старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Петрозаводску майора полиции Лукьянченко М.А. документы по финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Ровио 20». ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ТСН, за систематическое нарушение Устава Громцев А.А. отстранен от должности председателя правления ТСН «Ровно 20» с исключением из членов правления, председателем избран Телегин В.Д.

В соответствии со ст.144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. На основании положений ст.147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Статьей 148 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в обязанности правления товарищества собственников жилья входит соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества; контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов; составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членами товарищества для утверждения; управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им; наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их; заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности; созыв и проведение общего собрания членов товарищества; выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей. Статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации определены критерии, которым должно отвечать управление многоквартирным домом. В частности, оно должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом (ч. 1 данной статьи).

С учетом положений ст.56 ГПК РФ, распределяющей бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, истец, требуя ответчика Громцева А.А. (физическое лицо) вернуть ряд документов, должен представить бесспорные доказательства нахождения истребуемых документов у ответчика. Между тем, по мнению суда, таких бесспорных доказательств суду не приведено.

Истец, заявляя в числе прочего требование о передаче ему папок скоросшивателей с документами за ДД.ММ.ГГГГ гг, не конкретизирует такие документы, которые содержатся в папках, при этом следует иметь в виду, что сами папки, очевидно, правового значения не имеют. Представитель истца пояснил, что он не может указать перечень конкретных документов, содержащихся в папках. Доказательств того, что ответчик как физическое лицо удерживает иные спорные документы, не передавая их истцу, равно как и печать ТСН, суду не представлено. При этом представитель истца пояснил, что ТСН изготовлена новая печать. В случае утраты необходимых документов таковые могут быть восстановлены иным способом. Доказательств нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Л.А. Золотовская

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020

Последний день подачи жалобы 16.03.2020