Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2019 ~ М-190/2019 от 03.04.2019

Дело 2-447/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края                     30 мая 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., с участием представителя истца Селиверстовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Дмитрия Владимировича к администрации Георгиевского сельсовета Канского района о признании права собственности на земельный участок и ? долю квартиры.

установил:

Казаков Д.В. обратился в суд с иском к администрации Георгиевского сельсовета Канского района, в котором просит признать право собственности на земельный участок и ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является сыном и наследником по закону Казакова Владимира Николаевича, умершего 04.04.2017. Казакову В.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ККР18-36 №17 от 09.12.1992 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 17.06.1997 Казакову В.Н., Пасенко О.Д., Пасенко С.С., Казакову Д.В. в собственность было передано жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги Казаков В.Н. проживал и был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 1988 года. После смерти Казакова Д.В. его наследником является сын Казаков Д.В., который в 2018 году принял часть наследного имущества в виде денежных вкладов и гражданского оружия,.

В настоящее время оформить право на наследство отца Казакова В.Н. препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание истец Казаков Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя Селиверстову И.В., которая поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Георгиевского сельсовета Канского района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В судебное заседание третье лицо Пасенко С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Свидетель Пасенко О.Д. показала, что проживала с Казаковым В.Н., они вели общее совместное хозяйство. Земельный участок был предоставлен Казакову В.Н., он владел 1/4 доля квартиры, на которые он не успел оформить право собственности. Истец зарегистрирован в спорной квартире, является сыном и наследником Казакова В.Н. Ей не известно о наличии какого-либо спора в отношении наследства Казакова В.Н. в виде земельного участка и доли в квартире.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, 04.04.2017 в Уярском районе Красноярского края умер Казаков Владимир Николаевич.

При жизни Казакова В.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ККР 18-36 №17 от 09.12.1992 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 700 кв. м по адресу: <адрес>, согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан № 7 от 17.06.1997 Казакову В.Н., Пасенко О.Д., Пасенко С.С., Казакову Д.В. в собственность было передано жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги Казаков В.Н. проживал и был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 03.03.1988 по 18.08.2016, владел и пользовался квартирой и земельным участком.

Согласно постановлению администрации Георгиевского сельсовета Канского района №15-п от 25.03.2015 ранее установленному адресу: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 24:18:3601006:13, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 700 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> кадастром номером № имеет площадь 40,8 кв. м, зарегистрированы права общей долевой собственности правообладателей Пасенко О.Д., Пасенко С.С., Казакова Д.В. по 1/4 доли за каждым,. в связи с чем спорные земельный участок и 1/4 доля в квартире подлежат включению в состав наследства после смерти Казакова В.Н.

Наследником первой очереди умершего Казакова В.Н. является истец Казаков Д.В., что подтверждается свидетельством о рождении VI БА №.

Согласно наследственному делу Казакова В.Н., умершего 04.04.2017, свидетельства о праве на наследство по закону от 18.06.2018 года выданы Казакову Д.Н. на наследство в виде гражданского оружия и денежных вкладов. Таким образом Казаков В.Н. принял часть наследства после смерти своего отца Казакова В.Н., умершего 04.04.2017.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что земельный участок и 1/4 доля в квартире подлежит включению в состав наследства умершего Казакова В.Н., что после его смерти принадлежащее умершему имущество в виде земельного участка и ? доли квартиры было принято его сыном Казаковым В.Н., поскольку он принял часть наследства, подав по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, и ему были выданы свидетельства на праве на наследство по закону.

    Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Казакова Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Включить в состав наследства Казакова Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в жилом помещении - квартире, площадью 40,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:18:3601006:174, и земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за Казаковым Дмитрием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в жилом помещении - квартире, площадью 40,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:18:3601006:174, и земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 24:18:3601006:13, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий         И.И. Конищева