Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2836/2013 ~ М-1949/2013 от 31.05.2013

                                                                                                         ДЕЛО № 2-2836/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре Н.О. Поротиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Окулова А. Л. к Буселю В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Окулов А.Л. обратился в суд с иском к Буселю В.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа до (ДД.ММ.ГГГГ) года, о чем свидетельствует расписка, выданная заемщиком, однако свои обязательства не выполнил (л.д. 7-8).

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 31).

Ответчик Бусель В.А. в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации и жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением (Госорган1) по <адрес> (л.д.19-20; 29-30), о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Окуловым А.Л. и Бусель В.А. был заключен договор займа, по условиям которого Окулов А.Л. передал Бусель В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а Бусель В.А. обязался вернуть указанную сумму в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Передача и получение денег подтверждается распиской Бусель В.А. (л.д. 13).

Денежные средства ответчиком возвращены не были, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В указанный срок до (ДД.ММ.ГГГГ) сумма займа не возвращена, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в размере, предусмотренном договором займа, <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика наряду с основным долгом также    проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, с него подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата займа, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Как следует из искового заявления, Окулов А.Л. просит применить ставку рефинансирования на день предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) года, которая составляет 8,5 % годовых (указание ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 2873-У).

Расчет процентов следующий.

Количество дней просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1004 дня. Проценты составят:

<данные изъяты> рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пленум Верховного Суда РФ № 6, Пленум ВАС РФ № 8 в своем постановлении от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснил, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>) (ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Буселя В. А.,(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Окулова А. Л., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Взыскивать с Буселя В. А. в пользу Окулова А. Л. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической уплаты суммы долга исходя из его размера в <данные изъяты> рублей и ставки процентов в 8,25%.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                      Н.А.Малютина

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.