Приговор по делу № 1-595/2016 от 30.11.2016

№ 1-595/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года                                 г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.

подсудимого Алексеева Д.В.,

защитника Пестряева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Алексеева Д. В., ..., судим: приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 29.12.2015 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 10 месяцам ограничения свободы, Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от 08.09.2016 года наказание в виде ограничения свободы по приговору от 29.12.2015 года заменено на лишение свободы сроком на 7 месяцев 27 дней, наказание не отбыто; приговором Абзелиловского районного суда РБ от 26.10.2016 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии поселении, наказание не отбыто,

в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алексеев Д.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Алексеев Д.В., 23 июля 2016 около 16.40 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь вблизи магазина «Олива», расположенного по адресу: РБ, ..., умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел припаркованным по вышеуказанному адресу автомобилем ВАЗ-21214 государственный регистрационный знак ..., принадлежащим Потерпевший №1, после чего двигаясь на угнанном автомобиле, доехал до здания стационарного поста полиции «Учалинский», расположенного по адресу: ..., где автомобиль оставил.

Действия Алексеева Д.В., квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В связи с ходатайствами подсудимого Алексеева Д.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Алексеев Д.В., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Алексеева Д.В., по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Алексеева Д.В., квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания Алексееву Д.В., суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Алексеев Д.В., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания.

Объяснение, в котором Алексеев Д.В., сообщил о совершенном преступлении сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.41-42), суд расценивает как явку с повинной и также учитывает при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывает наличие в действиях Алексеева Д.В. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Алексеева Д.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Алексееву Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку преступление за совершение, которого Алексеев Д.В. осуждается настоящим приговором совершено в период отбывания наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 29.12.2015 года в виде ограничения свободы, на момент совершения настоящего преступления он считался лицом ранее не отбывавшим лишение свободы, в его действиях соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет для отбытия наказания Алексееву Д.В. вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Алексееву Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 26 декабря 2016 года.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: - автомашина марки ВАЗ-21214 государственный регистрационный знак Т757ОО 174 РУС – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     А.И. Будакова