Решение по делу № 2-678/2015 ~ М-607/2015 от 26.05.2015

Дело №2-678/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 01 июля 2015 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Акинтиковой Е.О.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринова А.Н. к Шакирджановой Р.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Татаринов А.Н. обратился в суд с иском к Шакирджановой Р.А. о выселении ее из жилого помещения, находящегося по адресу: ххх, без предоставления ей другого жилого помещения со снятием ее с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.

В обоснование исковых требований Татаринов А.Н. указал, что он является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: ххх. В данном жилом помещении зарегистрирована Шакирджанова Р.А., которая членом семьи нанимателя этого жилья не является, в указанное жилое помещение не вселялась, а потому право пользования им не приобрела. Регистрация ответчицы в данном жилом помещении, указывает Татаринов А.Н., влечет для него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с изложенным Татаринов А.Н. обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Татаринов А.Н. исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Место жительства ответчицы Шакирджановой Р.А. неизвестно, в связи с чем суд в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил адвоката в качестве ее представителя.

Адвокат Айриян Ж.Э., назначенная судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчицы Шакирджановой Р.А., место жительства которой неизвестно, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие для их удовлетворения достаточных оснований.

Третьи лица Татаринов Э.А. и Татаринов А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица администрации МО «Багратионовское городское поселение», извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.ххх).

Выслушав объяснения истца и представителя ответчицы, показания свидетеля, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, находящееся по адресу: ххх (л.д.ххх).

Нанимателем данного жилого помещения является Татаринов А.Н. (л.д.ххх).

Совместно с ним в этом жилье проживают в качестве членов семьи нанимателя его дети Татаринов Э.А. и Татаринов А.А. и несовершеннолетние дети последних, имеющие регистрацию по месту жительства по адресу спорного жилого помещения (л.д.ххх).

Кроме того, ххх г. по месту жительства по адресу данного жилого помещения была зарегистрирована Шакирджанова Р.А. (л.д.ххх).

Из объяснений истца следует, что ответчица Шакирджанова Р.А., не являющаяся его родственницей, в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, общего хозяйства с нанимателем данного жилья не вела, членом его семьи не является. Регистрация необходима была Шакирджановой Р.А. только лишь для ее трудоустройства и оформления документов на приобретение гражданства российской Федерации.

Данные обстоятельства подтвердила также допрошенная судом в качестве свидетеля Ж.Н.С., не доверять показаниям которой оснований у суда не имеется.

Согласно требованиям статьи 6 Жилищного кодекса РФ и статьи 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», исходя из правил действия жилищного законодательства во времени, к спорным правоотношениям применяются нормы жилищного права, действовавшие на момент возникновения данных правоотношений.

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период регистрации ответчицы в спорном жилом помещении, к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, а в исключительных случаях, и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя, проживавшие совместно с ним, пользовались наравне с нанимателем всеми правами и несли все обязанности.

Аналогичные положения об отнесении к членам семьи нанимателя и о правах и обязанностях членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма предусмотрены и статьей 69 действующего в настоящее время Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что ответчица Шакирджанова Р.А. родственницей нанимателя спорного жилого помещения Татаринова А.Н. не являлась и не является, в судебном порядке членом его семьи не признавалась, совместно с нанимателем в спорном жилье не проживала и общего хозяйства с ним не вела.

Учитывая изложенное и исходя из указанных требований закона, суд приходит к выводу о том, что Шакирджанова Р.А., будучи зарегистрированной в спорном жилом помещении, равного с нанимателем права пользования этим жилым помещением не приобрела, поскольку не является членом семьи нанимателя данного жилого помещения.

Сам по себе факт регистрации ответчицы Шакирджановой Р.А. в спорном жилом помещении не порождает у нее право на это жилье, поскольку таковая регистрация является лишь административным актом.

Так, согласно положениям части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-I «О свободе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, не приобретя права постоянного пользования спорным жильем, по своему правовому положению Шакирджанова Р.А. в спорном жилом помещении является временным жильцом.

В соответствии со статьей 80 Жилищного кодекса РФ срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания. В случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, они подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Аналогичные положения о выселении временных жильцов были предусмотрены и статьей 81 ранее действовавшего Жилищного кодекса РСФСР.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Шакирджанова Р.А., как не приобретшая право постоянного пользования жилым помещением, находящимся по адресу: хххх, подлежит выселению из него как временный жилец, без предоставления ей другого жилого помещения.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в частности вступившее в законную силу решение суда о его выселении из занимаемого жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия Шакирджановой Р.А. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Таким образомызложенное, суд находит исковые требования Татаринова А.Н. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Татаринова А.Н. к Шакирджановой Р.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Шакирджанову Р.А., ххх года рождения, уроженку ххх, находящегося по адресу: ххх, без предоставления ей другого жилого помещения, со снятием ее с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02.07.2015 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Решение вступило в законную силу 04.08.2015 г.