Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2806/2016 ~ М-2362/2016 от 23.05.2016

Гражданское дело № 2-2806/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

27 июня 2016 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43б

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Погорелой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к Михаленко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО7 («банк») обратилось в суд к Михаленко с требованием о взыскании задолженности.

В иске указано, что 02.07.2012 г. банк предоставил Михаленко кредит в размере 300 000 рублей. Ответчик обязался ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать долг и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, Михаленко платежи в счёт погашения кредита не вносил, в связи с чем, на 27.04.2016 г. образовалась задолженность в размере 208 741.66 рублей. Учитывая данные обстоятельства, банк просит суд взыскать в свою пользу с Михаленко вышеуказанную задолженность, а так же распределить судебные расходы (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца – банка не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, в иске и отдельном ходатайстве указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие, дал согласие на вынесение заочного решения (л.д. 2-4).

     Ответчик Михаленко в судебном заседании не присутствовал, судебное извещение возвращено в суд с почтовой отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 33).

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее.

Судебное извещение направлено Михаленко по месту его жительства (регистрации) на <адрес> в г. Красноярске, известному из справки Отдела адресно – справочной работы УФМС России по Красноярскому краю (л.д. 26).

Нарушений положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, судом не установлено.

Таким образом, продолжительное отсутствие ответчика по месту регистрации и неприятие мер к получению информации о поступающей в его адрес официальной корреспонденции, несообщение суду о причинах неявки и непредставление доказательств уважительности причин неявки, суд расценивает как злоупотребление правом и считает возможным признать Михаленко извещённым надлежащим образом и, с учётом мнения истца, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2012 г. между банком и Михаленко заключён кредитный договор № 8046-701-647 («договор») на сумму 300 000 рублей на срок до 01.07.2017 г. под 22% годовых (л.д. 35-37).

     Истец надлежащим образом исполнил договор, перечислил сумму кредита, ответчик принял деньги, снял их со счета (л.д. 6-10).

В соответствии с п. 1.3, п. п. 3.1. – 3.5 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в размерах и сроки, определенных в графике платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на весь срок пользования кредитом, исходя из фактического количества календарных дней (365 или 366) в году. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днём выдачи кредита, по день его погашения.

     Исходя из расчёта задолженности, Михаленко вносил платежи в нарушение графика и не в полном объеме, а с июня 2015 г. перестал платить вовсе. В связи с чем, требование банка о досрочном взыскании кредита (займа) и причитающихся процентов обоснованно.

     Из расчёта, представленного банком, следует, что по состоянию на 27.04.2016 г. задолженность Михаленко перед банком составляет 208 741.66 рублей, в том числе: 171 714.18 рублей – основной долг, 37 027.48 рублей – проценты за пользование кредитом (л.д. 7-10).

Названный расчёт судом проверен, ответчиком не оспаривается, альтернативных расчётов не представлено.

     Таким образом, с Михаленко в пользу банка следует взыскать 208 741.66 рублей в счёт задолженности по кредитному договору.

     Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5 287.42 рублей подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Михаленко ФИО9 в пользу ФИО10» 208 741.66 рублей в счёт задолженности по кредитному договору от 02.07.2012 г. № 8046-701-647, 5 287.42 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины, а всего взыскать 214 029.08 рублей.

     Разъяснить Михаленко С.В., что он вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.