Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-139/2021 от 08.02.2021

Материал № 4/1-139/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     01 марта 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Бердова А.Н., действующего на основании доверенности,

адвоката Ивановой И.А., представившей ордер от 17 февраля 2021 г. № 18 и служебное удостоверение от 28 октября 2013 г. № 540,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия судебный материал по ходатайству осужденного Мещерякова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Мещеряков А.Н. отбывает наказание по приговору Московского областного суда от 10 августа 2007 г. по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде 15 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 27 ноября 2006 г., конец срока отбывания наказания 26 ноября 2021 г.

Осужденный Мещеряков А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав адвоката, представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавших ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Мещеряков А.Н., содержась в ФКУ СИЗО- УФСИН России по Московской области, СИЗО- УФСИН России по г. Москве, ТПП ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Содержась в ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 20 нарушений режима содержания, за что 20 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 31 марта 2010 г., где ранее был трудоустроен на должность швея швейного цеха, в настоящее время привлекается к исполнению обязанностей подсобного рабочего ОКСа. К труду по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ, и территории, закрепленной за отрядом, относится ответственно. На общих собраниях осужденных не проявляет активность. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, информацию к сведению воспринимает. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды привлекался к дисциплинарной ответственности и дважды ограничился профилактическими беседами, заслужил 22 поощрения. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных и воспитательных мероприятиях отряда и колонии. К имуществу учреждения относится бережно. С родственниками связь поддерживает. С представителями администрации ведет себя тактично. На профилактическом учете не состоит. Обучался в ПУ при ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия по специальностям «штукатур второго разряда», «облицовщик-плиточник второго разряда», «столяр третьего разряда», «столяр четвертого разряда». По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Мещерякова А.Н. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Мещеряков А.Н. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания получил ряд специальностей, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет двадцать два поощрения.

Вместе с тем в период отбывания наказания Мещеряков А.Н. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 22 раза наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в штрафной изолятор. Взыскания налагались за опоздание на развод на работу, нарушение формы одежды, сон на рабочем месте, отказ от работы по благоустройству исправительного учреждения, покидание локального участка, не выполнение обязанностей дежурного по камере, употребление нецензурных слов и другие. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, факт их наличия характеризует осужденного Мещерякова А.Н. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, получение специальностей сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Мещеряков А.Н. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствие с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Мещеряков А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Мещерякова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова

1версия для печати

4/1-139/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Мещеряков Алексей Николаевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Заренкова Людмила Николаевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
08.02.2021Материалы переданы в производство судье
01.03.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее