Решение по делу № 2-879/2013 от 24.06.2013

Дело №2-879-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:                     Литвиненко И.В.

При секретаре:                         Гуряшевой Е.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2013 г. дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Власову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Власову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от "13" сентября 2011 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Власовым А.Н., последнему был предоставлен кредит на Цели личного потребления в сумме 210 000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 16 % годовых.

Кредитный договор был заключен без поручительства.

Условиями п. 3.1., п. 3.2. Кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Статьей 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки. Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом.

Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 12.02.2013г. задолженность по Кредитному договору составляет 178 785 руб. 28 коп. и включает суммы:

остаток ссудной задолженности - 175 926,32 руб.;

просроченные проценты - 2 150,69 руб.;

неустойка - 708,27 руб.

14.01.2013 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. Таким образом, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно пункту 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии с п. 4.3.3. Кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В связи с тем, что Власовым А.Н. не производились ежемесячные платежи согласно графику погашения задолженности, он существенно нарушил условия кредитного договора № от "13" сентября 2011 года в части своевременного внесения обязательных ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности.

    Просит расторгнуть кредитный договор 10113359 от "13" сентября 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Власовым А.Н..

    Взыскать с Власова А.Н. ссуду, проценты по ссуде, неустойку в полном объеме в сумме - 178 785 руб. 28 коп. и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме - 4775 руб. 71 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Междуреченского отделения Кемеровского отделения № 8615.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» ФИО1 действующая на основании доверенности настаивала на заявленных требованиях, просила рассмотреть дело в ее отсутствие..

Ответчик Власов А.Н. в судебное заседание не явился требований истца не оспорил, надлежащим образом (по месту регистрации) уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В соответствии с ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В ст.811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1. ст.809 ГК РФ.

    В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2011 года Власов А.Н. получил в Междуреченском отделении № 7763 ОАО «Сбербанк России» кредит на Цели личного потребления в сумме 210000 рублей, на срок 60 месяцев под 16% годовых.

Кредитный договор был заключен без поручительства.

Условиями п. З.1., п. 3.2. Кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом.

Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 12.02.2013г. задолженность по Кредитному договору составляет 178 785 руб. 28 коп. и включает суммы:

остаток ссудной задолженности - 175 926,32 руб.;

просроченные проценты - 2 150,69 руб.;

неустойка - 708,27 руб.

14.01.2013 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. Таким образом, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно пункту 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии с п. 4.3.3. Кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданскою кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В связи с тем, что Власов А.Н. не производились ежемесячные платежи согласно графика погашения задолженности, он существенно нарушил условия кредитного договора в части своевременного внесения обязательных ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности.

Таким образом, требования истца в части расторжения кредитного договора № от "13" сентября 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Власовым А.Н. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного между ОАО «Сбербанк России» и Власовым А.Н. кредитного договора № от "13" сентября 2011 года, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Власова А.Н. ссуду, проценты по ссуде, неустойку в полном объеме в сумме - 178 785 руб. 28 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы банка по уплате государственной пошлины в размере - 4775 руб. 71 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Междуреченского отделения Кемеровского отделения № 8615.

Данное требование также подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 4775 руб. 71 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от "13" сентября 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Власовым А.Н.

Взыскать с Власова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Междуреченского отделения Кемеровского отделения №, ссуду, проценты по ссуде, неустойку в полном объеме в сумме - 178 785 руб. 28 коп.

Взыскать с Власова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Междуреченского отделения Кемеровского отделения № госпошлину в сумме - 4775 руб. 71 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик не явившийся в судебное заседание может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Судья         (подпись)                        И.В. Литвиненко

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.