Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2015 (2-3370/2014;) ~ М-3284/2014 от 18.12.2014

дело № 2-271/2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Лесосибирск                                                                  10 февраля 2015 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                       Спириной М.Н.,

при секретаре судебного заседания                                             Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2015 года по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Черепанову Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») в лице Лесосибирского отделения обратился в суд к Черепанову Н.Н., просит расторгнуть договор на предоставление Черепанову Н.Н. возобновляемой кредитной линии по кредитной карте, кроме того просит взыскать с Черепанова Н.Н. задолженность в размере <данные изъяты>, из них просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что Лесосибирское отделение № Сбербанка России (открытое акционерное общество) на основании заявления выдало Черепанову Н.Н. карту <данные изъяты>. Лимит по карте был установлен Ответчику в размере <данные изъяты>. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» определены Банком в соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Черепанов Н.Н. был ознакомлен с условиями и принял их в целом. Данные условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. В соответствии с п. 1.2 Условий карта – персонализированная международная банковская карта ОАО «Сбербанк России». Пункт 1.8 Условий указывает, что карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. Если Заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Черепанов Н.Н. допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Согласно расчету задолженности Черепанов Н.Н. не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте №

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело неподсудно Лесосибирскому городскому суду и подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в Лесосибирский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению начальника Отдела УФМС России по <адрес> в городе Лесосибирске ФИО3, Черепанов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по регистрационным учетам ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не значится № Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Черепанов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: дер. <адрес> №

Учитывая, что ответчик Черепанов Н.Н. в городе Лесосибирске не проживает, зарегистрирован по адресу: дер. <адрес>, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Черепанову Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, следует направить по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства Черепанова Н.Н..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Гражданское дело № 2-271/2015 года по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Черепанову Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, направить в <данные изъяты>, для рассмотрения по подсудности.

           На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

                               Судья                                                   М.Н. Спирина