Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2015 от 01.06.2015

дело № 1(1)-102/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондрово 24 июня 2015 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сиротина В.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Дзержинского района Калужской области Гульчака П.М.,

подсудимого Насабулина Ю.В.,

защитника – адвоката Отрокова А.В., представившего удостоверение № 417 от 21.06.2004 года и ордер № 50/5 от 23.06.2015 года;

потерпевшей Айрапетовой Л.А.,

при секретаре Милехиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Насабулина Юрия Валерьевича, 17.07.1989 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего в ОАО «Пятовское карьероуправление» транспортировщиком; ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Насабулин Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 по 31 января 2015 года, в дневное время Насабулин Ю.В., находясь по адресу своего проживания, в квартире <адрес>, в которой он проживает совместно со своей матерью Айрапетовой Л.А., имея умысел, на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая фактический характер и проотивоправность своих действий, воспользовавшись временным отсутствием Айрапетовой Л.А. в вышеуказанной квартире, осознавая, что он действует скрытно, и что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из сумки, принадлежащей Айрапетовой Л.А. и находящейся в спальной комнате данной квартиры, тайно похитил принадлежащее Айрапетовой Л.А. золотое кольцо 585 пробы, 19 размера, с полудрагоценным камнем, весом 7 грамм, стоимостью 9000 рублей, после чего Насабулин Ю.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил Айрапетовой Л.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Айрапетова Л.А. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Насабулина Ю.В. в связи с примирением сторон, указав, что причиненный вред, подсудимым возмещен, они помирились.

В судебном заседании подсудимый Насабулин Ю.В. указал, что вред, причиненный им в результате преступления, потерпевшей возместил, примирился с потерпевшей, и согласен с прекращением в отношении него производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Защитник Отроков А.В. также просил прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Насабулина Ю.В. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Гульчак П.М. против прекращения уголовного дела в отношении Насабулина Ю.В. в связи с примирением сторон не возражал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, совершение которого вменяется подсудимому Насабулину Ю.В., отнесено законом к категории средней тяжести, потерпевший Насабулин Ю.В. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый Насабулин Ю.В. совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей, причиненный вред он загладил, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения подсудимому Насабулину Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░