Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2012 ~ М-266/2012 от 10.08.2012

Дело № 2-278/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нововоронеж       29 августа 2012 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи         Палагина С.В.,

при секретаре                Быковской Н.В.,

истцов        Ряснянской С.Л., Шипилова М.Н.,

представителя истца Орлова Ю.Ю. Поповой О.Н.,

ответчика       Деевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орлова Ю.Ю., Шипилова М.Н., Ряснинской С.Л. к Администрации городского округа - город Нововоронеж, Деевой М.Н. о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском в котором просят признать за Орловым Ю.Ю.право общей долевой собственности в 1/5 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 3500 кв.м., признать за Ряснянской С.Л. право общей долевой собственности в 2/5 доли на жилой дом и надворные постройки: сарай- лит.Г1, сарай - лит.Г2, погреб - лит.Г3, расположенные по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 3500 кв.м., признать за Шипиловым М.Н. право общей долевой собственности в 2/5 доли на жилой дом и надворную постройку: гараж - лит.Г, расположенные по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 3500 кв.м.

В судебном заседании истцы Ряснянская С.Л., Шипилов М.Н. и представитель истца Орлова Ю.Ю. по доверенности Попова О.Н. от заявленных требований отказались и просили прекратить производство по делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Судом разъяснены истцам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173,220-221 ГПК РФ.

Отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает прав или законных интересов иных лиц и принят судом.

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Принять отказ истцов Шипилова М.Н., Ряснянской С.Л., истца Орлова Ю.Ю. по доверенности Поповой О.Н. от иска.

             Производство по делу по иску Орлова Ю.Ю., Шипилова М.Н., Ряснинской С.Л. к Администрации городского округа - город Нововоронеж, Деевой М.Н. о признании права собственности на жилой дом, прекратить.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                

             На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

                                         

                                    Судья                                   С.В.Палагин

Дело № 2-278/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нововоронеж       29 августа 2012 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи         Палагина С.В.,

при секретаре                Быковской Н.В.,

истцов        Ряснянской С.Л., Шипилова М.Н.,

представителя истца Орлова Ю.Ю. Поповой О.Н.,

ответчика       Деевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орлова Ю.Ю., Шипилова М.Н., Ряснинской С.Л. к Администрации городского округа - город Нововоронеж, Деевой М.Н. о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском в котором просят признать за Орловым Ю.Ю.право общей долевой собственности в 1/5 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 3500 кв.м., признать за Ряснянской С.Л. право общей долевой собственности в 2/5 доли на жилой дом и надворные постройки: сарай- лит.Г1, сарай - лит.Г2, погреб - лит.Г3, расположенные по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 3500 кв.м., признать за Шипиловым М.Н. право общей долевой собственности в 2/5 доли на жилой дом и надворную постройку: гараж - лит.Г, расположенные по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 3500 кв.м.

В судебном заседании истцы Ряснянская С.Л., Шипилов М.Н. и представитель истца Орлова Ю.Ю. по доверенности Попова О.Н. от заявленных требований отказались и просили прекратить производство по делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Судом разъяснены истцам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173,220-221 ГПК РФ.

Отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает прав или законных интересов иных лиц и принят судом.

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Принять отказ истцов Шипилова М.Н., Ряснянской С.Л., истца Орлова Ю.Ю. по доверенности Поповой О.Н. от иска.

             Производство по делу по иску Орлова Ю.Ю., Шипилова М.Н., Ряснинской С.Л. к Администрации городского округа - город Нововоронеж, Деевой М.Н. о признании права собственности на жилой дом, прекратить.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                

             На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

                                         

                                    Судья                                   С.В.Палагин

1версия для печати

2-278/2012 ~ М-266/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ряснянская Светлана Леонидовна
Шипилов Михаил Николаевич
Орлов Юрий Юрьевич
Ответчики
Деева Марина Николаевна
Администрация городского округа - город Нововоронеж
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Палагин Сергей Васильевич
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
10.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2012Передача материалов судье
14.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2012Судебное заседание
29.08.2012Судебное заседание
05.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2012Дело оформлено
21.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее