Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6242/2019 от 10.12.2019

63RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Гаврилиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Михайлову С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Михайлову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого Б. предоставил К. в размере 1324000 рублей на срок 72 месяца, под 12,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату договора в размере 300000 руб. и процентной ставкой 27,9 % годовых. Б. исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1388908,95 руб. из которых: 1306951,28 руб. – просроченная задолженность, 37914,52 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 42881,85 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1161,30 руб. – штрафные проценты; по кредитному договору № в размере 94194,38 руб., из которых: 88019,82 руб. – просроченная задолженность, 5961,14 руб. – просроченные проценты, 213,42 руб. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, а также расходы по оплате госпошлины размере 15144,54 руб. и 3025,83 руб.

В судебном заседании истец своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Б.» и Михайловым С.А. заключён кредитный договор №, по условиям которого Б. предоставил К. в размере 1324000 рублей на срок 72 месяца, под 12,9 % годовых(л.д.25-27).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Б.» и Михайловым С.А. заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату договора в размере 300000 руб. под 27,9 % годовых (л.д.40-43).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат К. и уплачивать проценты ежемесячно в установленный договором сроки.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате К. ответчик не исполняет.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 кредитных договоров в случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по К. клиент обязан уплатить Б. неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из расчёта задолженности и выписки по лицевому счету предусмотренные кредитным договором платежи заёмщик вносил нерегулярно и не в полном объеме.

Судом установлено, что задолженность заемщика по возврату К. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1388908,95 руб. из которых: 1306951,28 руб. – просроченная задолженность, 37914,52 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 42881,85 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1161,30 руб. – штрафные проценты; задолженность заемщика по возврату кредитного договора № в размере 94194,38 руб., из которых: 88019,82 руб. – просроченная задолженность, 5961,14 руб. – просроченные проценты, 213,42 руб. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии условиями кредитных договоров, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму К. и начисленных процентов.

В адрес ответчика Б. направлялись уведомления о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 36), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного К. на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу Б. сумм задолженности по К., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15144,54 руб. и 3025,83 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Михайлову С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Михайлова С. А. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Б.»:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1388908,95 руб. из которых: 1306951,28 руб. – просроченная задолженность, 37914,52 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 42881,85 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1161,30 руб. – штрафные проценты;

задолженность по кредитному договору № в размере 94194,38 руб., из которых: 88019,82 руб. – просроченная задолженность, 5961,14 руб. – просроченные проценты, 213,42 руб. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде;

а также расходы по оплате госпошлины в размере 15144,54 руб. и 3025,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.