Определение по делу № 2-4114/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-4114/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области 29 июля 2015 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Щербинской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Омилаев И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно – расчетный центр г.о. Балашиха»
о признании незаконным бездействия, обязании к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

В производстве Балашихинского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2-4114/2015 по иску Омилаева И.Н.
к ООО «Информационно – расчетный центр г.о. Балашиха» о признании незаконным бездействия.

В судебное заседание истец Омилаев И.Н., не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Информационно – расчетный центр
г.о. Балашиха» по доверенности Корнилаев А.А. в судебное заседание явился.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления
без рассмотрения в связи с не явкой истца в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика Корнилаев А.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал. Рассмотрения дела по существу
не требовал.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление
без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела
в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут назначено судебное заседание
по данному гражданскому делу. В указанное время истец Омилаев И.Н. в суд
не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств и заявлений от истца не поступило. Истец был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 26) по адресу указанному в исковом заявлении.

Разбирательство дела отложено. Судебное заседание назначено в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены (л.д. 50-51; 52; 53).

В указанное время истец Омилаев И.Н. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств и заявлений от истца не поступило.

О разбирательстве дела в его отсутствие истец суд не просил. Сведения
о надлежащем извещении сторон имеются в материалах дела,
как указано выше. При этом, ответчик не требовал рассмотрения дела
по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела
в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

При таких обстоятельствах, исковое заявление иску Омилаева И.Н.
к ООО «Информационно – расчетный центр г.о. Балашиха»
о признании незаконным бездействия, обязании к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда подлежит быть оставленным без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Омилаев И.Н. к Обществу
с ограниченной ответственностью «Информационно – расчетный центр
г.о. Балашиха» о признании незаконным бездействия, обязании к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 Д.И. Лебедев