УИД 36RS0010-01-2019-000973-66
Дело №2-798/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 29 июля 2019 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Тороповой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каулио Эдуарда Арнольдовича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Каулио Э.А. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Ясакову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 104720 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3050 рублей 51 копейка, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3355 рублей 41 копейка.
В судебные заседания, назначенные на «10» часов «00» минут 26.07.2019 и «11» часов «00» минут 29.07.2019, стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным искКаулио Эдуарда Арнольдовича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Каулио Эдуарда Арнольдовича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить истцу Каулио Эдуарду Арнольдовичу госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 3 355 рублей 71 копейка согласно чеку-ордеру от 11.07.2019.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Председательствующий –
УИД 36RS0010-01-2019-000973-66
Дело №2-798/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 29 июля 2019 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Тороповой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каулио Эдуарда Арнольдовича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Каулио Э.А. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Ясакову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 104720 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3050 рублей 51 копейка, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3355 рублей 41 копейка.
В судебные заседания, назначенные на «10» часов «00» минут 26.07.2019 и «11» часов «00» минут 29.07.2019, стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным искКаулио Эдуарда Арнольдовича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Каулио Эдуарда Арнольдовича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить истцу Каулио Эдуарду Арнольдовичу госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 3 355 рублей 71 копейка согласно чеку-ордеру от 11.07.2019.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Председательствующий –