Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-798/2019 ~ М-772/2019 от 11.07.2019

УИД 36RS0010-01-2019-000973-66

Дело №2-798/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск 29 июля 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каулио Эдуарда Арнольдовича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Каулио Э.А. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Ясакову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 104720 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3050 рублей 51 копейка, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3355 рублей 41 копейка.

В судебные заседания, назначенные на «10» часов «00» минут 26.07.2019 и «11» часов «00» минут 29.07.2019, стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным искКаулио Эдуарда Арнольдовича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Каулио Эдуарда Арнольдовича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить истцу Каулио Эдуарду Арнольдовичу госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 3 355 рублей 71 копейка согласно чеку-ордеру от 11.07.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Председательствующий –

УИД 36RS0010-01-2019-000973-66

Дело №2-798/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск 29 июля 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каулио Эдуарда Арнольдовича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Каулио Э.А. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Ясакову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 104720 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3050 рублей 51 копейка, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3355 рублей 41 копейка.

В судебные заседания, назначенные на «10» часов «00» минут 26.07.2019 и «11» часов «00» минут 29.07.2019, стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным искКаулио Эдуарда Арнольдовича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Каулио Эдуарда Арнольдовича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить истцу Каулио Эдуарду Арнольдовичу госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 3 355 рублей 71 копейка согласно чеку-ордеру от 11.07.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Председательствующий –

1версия для печати

2-798/2019 ~ М-772/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Каулио Эдуард Арнольдович
Ответчики
Ясаков Алексей Анатольевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2019Передача материалов судье
12.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2019Судебное заседание
29.07.2019Судебное заседание
05.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2019Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее