Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2017 ~ М-1070/2017 от 27.11.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                             20 декабря 2017 года

    Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием представителя истца администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» Костиной В.В., действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Селезнева Е.М. – адвоката Сидорова Ю.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя отдела по миграционным вопросам Отдела МВД России по <адрес> Затонской В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» к Селезневу Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» Костина В.В. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Селезневу Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указала, что Селезнев Е.М. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечении родителей, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен в государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (Смешанный) №16 им. М.Н. Покровского», расположенного по адресу: <адрес>. Селезнев Е.М. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ был выпущен и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О выводе из списочного состава и снятии с довольствия воспитанников ГКОУ «Детский дом №16» в связи с поступлением для обучения в Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Селезнев Е.М. являлся воспитанником детского дома №16. С момента окончания детского дома №16 и по настоящее время Селезнев Е.М. не проживает по адресу: <адрес>. Ответчик Селезнев Е.М. в настоящее время не является воспитанником детского дома №16, не проживает в нем длительный период времени с 01.09.2014 года. На основании Распоряжения Правительства Ставропольского края от 19 июля 2017 года №197-рп «О ликвидации государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 имени М.Н. Покровского» и плана мероприятий по ликвидации детского дома № 16 утвержденного приказом министерства образования и молодежной политики Ставропольского края детский дом №16 находится в процессе ликвидации. Наличие регистрации у Селезнева Е.М. создает препятствие для завершения процедуры ликвидации детского дома №16. Добровольно Селезнев Е.М. не снялся с регистрационного учета. В настоящее время его местонахождение установить не представляется возможным.

Представитель истца администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» Костина В.В. в судебном заседании требования поддержала и просила суд: признать Селезнева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу<адрес>

Ответчик Селезнев Е.М.. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, в связи с неявкой в суд ответчика Селезнева Е.М., в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика Селезнева Е.М. – адвокат Сидоров Ю.А. возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что неизвестна позиция ответчика по данному вопросу.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Благодарненскому району в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также положения ч. 2 ст. 195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суду представлена копия свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 им. М.Н. Покровского», расположен по адресу: <адрес>

Согласно копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Селезнев Е.М. был зачислен в государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (Смешанный) №16 им. М.Н. Покровского», расположенного по адресу: <адрес>

Из копии домовой книги усматривается, что Селезнев Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописан в домовладении по адресу: <адрес>

Как усматривается из копии приказа №70 от 01.09.2014 года Селезнев Е.М. выведен из списочного состава ГКОУ «Детский дом №16» и снят с довольствия, в связи с зачислением для обучения в Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции <данные изъяты>

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

Согласно Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» отсутствие постоянной регистрации не лишит ответчика прав на обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого фонда.

Согласно пункту 119 приказа ФМС России от 11 сентября 2012 года №288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, регистрируются по месту пребывания в специализированных учреждениях (образовательных, социального обслуживания населения, системы здравоохранения и других аналогичных учреждениях), а также в общежитиях и жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, занимаемых семьей опекуна (попечителя) или приемной семьей, в порядке, установленном указанным Регламентом.

В судебном заседании установлено, что ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 им. М.Н. Покровского» принадлежит право оперативного управления жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Ответчик Селезнев Е.М. в настоящее время не является воспитанником детского дома №16, не проживает в нем длительный период времени с ДД.ММ.ГГГГ. На основании Распоряжения Правительства Ставропольского края от 19 июля 2017 года №197-рп «О ликвидации государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 имени М.Н. Покровского» и плана мероприятий по ликвидации детского дома № 16 утвержденного приказом министерства образования и молодежной политики Ставропольского края детский дом №16 находится в процессе ликвидации. Наличие регистрации у Селезнева Е.М. создает препятствие для завершения процедуры ликвидации детского дома №16. Уведомить Селезнева Е.М. о необходимости добровольного снятия с регистрационного учета не представляется возможным в виду невозможности установить его местонахождение в настоящее время.

С учетом изложенного, суд считает, что Селезнев Е.М. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и исковые требования администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» подлежат удовлетворению.

Положением статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» к Селезневу Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Селезнева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу<адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия Селезнева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу<адрес>

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда

Ставропольского края Г.П. Кривцанова.