Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2018 от 26.01.2018

             № 1-22/2018

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            02 февраля 2018 года                                                город Новохоперск

            Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Пушина Л.Н.

        при секретаре Казарьянц В.И.

        с участием заместителя прокурора Новохоперского района Воронежской области Шопина Р.В.,

        следователя СО ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Ситникова О.В.,

        обвиняемого Чернова А.А.,

        защитника обвиняемого Чернова А.А. – адвоката Париновой И.В., представившей ордер № 23873, удостоверение № 2978,

        обвиняемого Марчукова Д.Г.,

        защитника обвиняемого Марчукова Д.Г. – адвоката Буйваленко В.Н., представившего ордер № 28061, удостоверение № 1791,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

        ходатайство следователя СО ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Ситникова О.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

            Чернова Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

            Марчукова Дмитрия Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

        У С Т А Н О В И Л:

Чернов А.А. и Марчуков Д.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. Чернов А.А. и Марчуков Д.Г., находясь в жилище ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>

<адрес>, с предложения Чернова А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного сговора, в эти же сутки без разрыва во времени, Марчуков Д.Г. и Чернов А.А. согласно достигнутой между ними преступной договоренности, находясь в помещении кухни жилища Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и убедившись, что их никто не видит, путем свободного доступа тайно похитили находившийся на кухонном столе мобильный телефон марки «PRESTIGIO MUZE G3 LTE» бывший в употреблении стоимостью с учетом износа и качественного состояния 4 990 руб., в комплекте с чехлом бывшим в употреблении, стоимостью с учетом износа и качественного состояния 499 руб. и не представляющей материальной ценности сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон».

Совместно забрав похищенное, Марчуков Д.Г. и Чернов А.А. с места происшествия скрылись, получив при этом реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущества, Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 5 489 руб.

При совершении указанных действий Марчуков Д.Г. и Чернов А.А. осознавали, что действуют группой лиц по предварительному сговору, дополняя действия друг друга и желали совершить преступление именно таким способом.

Следователь СО ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Ситников О.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чернова А.А. и Марчукова Д.Г.

В обосновании ходатайства указано, что обвиняемые Чернов А.А., Марчуков Д.Г. совершили преступление средней тяжести впервые, причиненный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возместили в полном объеме, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ходатайствовали о назначении им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО Ситников О.В. ходатайство поддержал по изложенным основаниям.

Обвиняемые Чернов А.А. и Марчуков Д.Г. в судебном заседании согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию, вину в совершении преступления признали полностью, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 против прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала, о чем представила заявление.

Выслушав обвиняемых Чернова А.А., Марчукова Д.Г., защитников обвиняемых Буйваленко В.Н., Паринову И.В., мнение прокурора, не возражавших против прекращения данного уголовного дела и назначении им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено надлежащим должностным лицом – следователем, в производстве которого находится возбужденное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа.

Вина Чернова А.А. и Марчукова Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, в том числе, показаниями обвиняемых, потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости прекращения уголовного дела по иным, в том числе, реабилитирующим основаниям, не имеется.

Органами предварительного следствия действия Чернова А.А. и Марчукова Д.Г. квалифицированы по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление, согласно части 3 статьи 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Чернов А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителям, подработает у частного лица.

Марчуков Д.Г. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, подработает у частного лица.

Кроме того, обвиняемые вину в совершении данного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили причиненный преступлением ущерб, согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление обвиняемых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты без назначения Чернову А.А. и Марчукову Д.Г. уголовного наказания, в связи с чем, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чернова А.А., Марчукову Д.Г. на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положение ст. 104.5 УК РФ и принимает во внимание характер и степень тяжести преступления, имущественное положение обвиняемых, отсутствие у них постоянного места работы, наличие на иждевении малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25.1 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, суд

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Ситникова О.В. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чернова Александра Александровича и Марчукова Дмитрия Геннадьевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Чернова А.А. и Марчукова Д.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив их от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Чернову Александру Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб., установив срок уплаты штрафа в течении месяца, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Марчукову Дмитрию Геннадьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб., установив срок уплаты штрафа в течении месяца, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Чернова А.А., Марчукова Д.Г., котором назначен судебный штраф.

Разъяснить Чернову А.А. и Марчукову Д.Г., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст. 399 УК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Чернова А.А., Марчукова Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: сведения ПАО «Мегафон» о детализации соединений – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «PRESTIGIO MUZE G3 LTE» в комплекте с чехлом - оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1 и разрешить использование.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

                       Судья                                                                           Л.Н.Пушина