Решение по делу № 2-797/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-797 (8)2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тавда                              27 августа 2015 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Эйхман Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гребневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис», Тимофееву Николаю Павловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Октан – Сервис», закрытому акционерному обществу «Сервис –ЛТД» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис», Тимофееву Николаю Павловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Октан – Сервис», закрытому акционерному обществу «Сервис –ЛТД» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы.

В обосновании иска указали, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Сервис» было заключено соглашение об овердрафтном кредите № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора, кредитор предоставил заемщику овердрафтный кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно в даты окончания периода действия лимита, установленные п. 2.7 договора и в дату полного погашения кредита в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно). Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов согласно п.1.1 кредитного договора.

Условием п.9.8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Сервис» было предоставлено обеспечение поручительства: Тимофеев Николай Павлович- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Авто-Сервис» -договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Октан-Сервис» -договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «Сервис-ЛТД» - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 Приложения № к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Однако обязательства в части погашения основного долга, платы за обслуживание кредита, неустойки, оплаты процентов за пользование кредитом ответчиками были нарушены.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом были исполнены (платежи вносятся несвоевременно), кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты>; ссудная задолженность – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Согласно п.1.1 Приложения к договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Просит взыскать солидарно с ООО «Сервис», Тимофеева Николая Павловича, ООО «Авто-Сервис», ООО «Октан – Сервис», ЗАО «Сервис –ЛТД» в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты>; ссудная задолженность – <данные изъяты>; взыскать солидарно с ООО «Сервис», Тимофеева Николая Павловича, ООО «Авто-Сервис», ООО «Октан – Сервис», ЗАО «Сервис –ЛТД» в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Одновременно истец выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч. 3 ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Ответчики ООО «Сервис», Тимофеев Н.П., ООО «Авто-Сервис», ООО «Октан – Сервис», ЗАО «Сервис –ЛТД» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Все это взятое дало право суду полагать, что причины неявки ООО «Сервис», Тимофеева Н.П., ООО «Авто-Сервис», ООО «Октан – Сервис», ЗАО «Сервис –ЛТД» в судебное заседание не являются уважительными, а дело - подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства, то есть без участия ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Сервис» было заключено соглашение об овердрафтном кредите № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора, кредитор предоставил заемщику овердрафтный кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно в даты окончания периода действия лимита, установленные п. 2.7 договора и в дату полного погашения кредита в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно). Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов согласно п.1.1 кредитного договора.

Условием п.9.8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Сервис» было предоставлено обеспечение поручительства: Тимофеев Николай Павлович- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Авто-Сервис» -договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Октан-Сервис» -договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «Сервис-ЛТД» - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 Приложения № к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Однако обязательства в части погашения основного долга, платы за обслуживание кредита, неустойки, оплаты процентов за пользование кредитом ответчиками были нарушены.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены (платежи вносятся несвоевременно), кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты>; ссудная задолженность – <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Согласно п.1.1 Приложения к договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В нарушение ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчики неоднократно не исполняли свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ОАО «Сбербанк России» подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, заключенного между ОАО "Сбербанк России» и ООО «Сервис», проверен судом и признается надлежащим. Ответчик иного расчета суду не представил, расчет задолженности, образовавшийся в результате ненадлежащего исполнения условий договора, подтвержден материалами дела и ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований банка в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего суд считает необходимым взыскать в пользу истца солидарно с ООО «Сервис», Тимофеева Н.П., ООО «Авто-Сервис», ООО «Октан – Сервис», ЗАО «Сервис –ЛТД» с учетом уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ – ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ –░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ – ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ –░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░ – ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ –░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░