Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3907/2019 ~ М-3286/2019 от 05.07.2019

Стр. -2. 127

Дело № 2-3907/19

УИД 36RS0004-01-2019-003865-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре                   Жегулиной И.А.,

с участием прокурора      Шепелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Толстиковой Ольги Николаевны к Кретинину Владимиру Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Толстикова О.Н. обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит 3/5 доли домовладения по адресу: <адрес>

Также истец указывает, что в принадлежащей ей части домовладения зарегистрирован ответчик Кретинин Владимир Александрович, который состоял в зарегистрированном браке с её дочерью – ФИО8

Брак между её дочерью – ФИО9 и ответчиком Кретининым В.А. прекращен 05.08.2016г. Однако, ответчик не проживает по месту регистрации более 6 лет, имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. Вещей ответчика в спорном жилом помещении нет.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца как собственника домовладения.

В связи с этим, истец просит признать Кретинина В.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по этому адресу.

         В судебном заседании истец Толстикова О.Н. заявленные требования полностью поддержала.

        Ответчик Кретинин В.А. исковые требования признал в полном объеме (л.д. _____).

Представитель Отдела миграции УМВД по Ленинскому району г. Воронежа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

          Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска Кретининым В.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Кретинина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением в доме № по <адрес> со снятием его с регистрационного учета по этому адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

               Судья                                                                    И. В. Хрячков