Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2013 ~ М-1308/2013 от 21.08.2013

Дело № 2-1456/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области от 12 сентября 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Афанасьевой С.В.,

с участием истца Концедалова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Концедалова ... к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Союз» о расторжении договоров займа Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, о взыскании сумм займов по договорам займов Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата,

у с т а н о в и л:

Концедалов В.А. обратился в суд с иском к СКПК «Союз» о расторжении договоров займа Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата и о взыскании сумм займов по указанным договорам займов, указывая следующие основания.

За период Дата между ним и СКПК «Союз» было заключено 15 договоров займов на срок 12 месяцев. По данным договорам в кассу СКПК «Союз» в общей сумме было внесено .... По условиям договор ответчик принял на себя обязательства по начислению компенсационных выплат в размере от 21 % до 25 % годовых. Дата истец обратился в СКПК «Союз» о расторжении договоров займа и возврате денежных средств, однако денежные средства возвращены не были.

Истец просит суд расторгнуть договоры займа Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, взыскать с ответчика СКПК «Союз» в ее пользу сумму долга в размере ..., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ....

В судебном заседании истец Концедалов В.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, расторгнуть договоры займа Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, взыскать с ответчика СКПК «Союз» в его пользу сумму долга в размере ..., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ....

В судебное заседание представитель ответчика СКПК «Союз» не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений не представил

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Концедалова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основе представленных доказательств судом установлено, что в период 2011-2013 года между истцом Концедаловым В.А. и СКПК «Союз» было заключено 15 договоров займа:

Номер от Дата - на сумму ... на срок 12 месяцев - до Дата, установлена компенсационная выплата в размере 21 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 37, 38);

Номер от Дата - на сумму ... на срок 12 месяцев - до Дата, установлена компенсационная выплата в размере 21 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 33, 34);

Номер от Дата - на сумму ... на срок 12 месяцев - до Дата, установлена компенсационная выплата в размере 22 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 31, 32);

Номер от Дата - на сумму ... на срок 12 месяцев - до Дата, установлена компенсационная выплата в размере 21 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 35, 36);

Номер от Дата - на сумму ... на срок 24 месяца до Дата, установлена компенсационная выплата в размере 25 % от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 11, 12);

Номер от Дата - на сумму ... на срок до востребования, но не ранее Дата, установлена компенсационная выплата в размере 25 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 13, 14);

Номер от Дата - на сумму ... на срок до востребования, но не ранее Дата, установлена компенсационная выплата в размере 23 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 13, 14);

Номер от Дата - на сумму ... на срок до востребования, но не ранее Дата, установлена компенсационная выплата в размере 23 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 16, 17);

Номер от Дата - на сумму ... на срок 12 месяцев - до Дата, установлена компенсационная выплата в размере 23 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 18, 19);

Номер от Дата - на сумму ... на срок 12 месяцев - до Дата, установлена компенсационная выплата в размере 22 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 22, 23);

Номер от Дата - на сумму ... на срок 12 месяцев - до Дата, установлена компенсационная выплата в размере 22 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 24, 25);

Номер от Дата - на сумму ... на срок до востребования, но не ранее Дата, установлена компенсационная выплата в размере 25 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 26, 27);

Номер от Дата - на сумму ... на срок до востребования, но не ранее Дата, установлена компенсационная выплата в размере 25 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 27 оборот, 28);

Номер от Дата - на сумму ... на срок 12 месяцев – до Дата, установлена компенсационная выплата в размере 22 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д.29, 30);

Номер от Дата - на сумму ... на срок 12 месяцев - до Дата, установлена компенсационная выплата в размере 22 % годовых от суммы займа, денежные средства в сумме ... переданы Концедаловам В.А. по квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата (л. д. 20, 21).

Наличие у Концедалова В.А. вкладов в СКПК «Союз» по вышеуказанным договорам подтверждается справкой СКПК «Союз» от Дата (л.д. 41).

Заключенные между истцом Концедаловым В.А. и СКПК «Союз» договоры содержат условия, согласно которым, заимодавец имеет право досрочно расторгнуть договор займа. При досрочном расторжении договора займа по инициативе заимодавца, кооператив вправе изменить размер компенсации. В случае досрочного востребования заимодавцем суммы займа ранее установленного срока, выплачивается компенсация в размере 2 % годовых от суммы займа за фактический срок действия настоящего договора. Погашение суммы займа может осуществляться частями, но не более двух или трех месяцев. Компенсационные выплаты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем поступления заемщику суммы займа, до дня, предшествующего ее возврату заимодавцу. Сумма займа считается возвращенной в момент получения ее заимодавцем или указанными им получателями.

Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указывает истец Концедалов В.А. и подтверждено копий заявления от Дата (л.д. 39), истец обращался к ответчику с требованием о расторжении вышеуказанных пятнадцати заключенных договоров и о возврате денежных средств, однако ответчиком, до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку по условиям договора займа истец наделен правом требования расторжения договора и возврата денежных средств, ответчиком денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Суд находит, что истцом предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие его право требования расторжение договора, а также возврата долга и обязанность ответчика выплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным договорам займа.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть договоры займа, заключенные между СКПК «Союз» и Концедаловым В.А.:

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ....

Однако при калькуляции перечисленных сумм судом установлена задолженность на сумму ..., суд приходит к выводам о необходимости взыскания указанной суммы с СКПК «Союз» в пользу Концедалова В.А.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С СКПК «Союз» в пользу Концедалова В.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в заявленном размере ... по квитанциям (л. д. 7, 8).

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением Михайловского районного суда от Дата истцу была уменьшена госпошлина до ....

С ответчика СКПК «Союз» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... (... (госпошлина от цены иска) – ... (оплаченная сумма госпошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л :

Исковые требования Концедалова ... к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Союз» о расторжении договоров займа Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, о взыскании сумм займов по договорам займов - удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз» в пользу Концедалова ... задолженность по договорам займа в сумме ... из них:

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ...;

по договору займа Номер от Дата сумму ....

Расторгнуть договоры займа, заключенные между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Союз» и Концедаловым ...:

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ...;

Номер от Дата на сумму ....

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз» в пользу Концедалова ... расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 сентября 2013 года

Судья                     В.А. Бакчеева