Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21357/2015 от 24.08.2015

Судья: Смирнов М.В. Дело № 33-21357/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Мариуца О.Г., Ивановой Т.И.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Кумаева Г. Н. на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Батукаева А. А. к Кумаеву Г. Н. о взыскании процентов по векселям и процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,

объяснения представителей Кумаев Г.Н. по доверенности Маслюковой М.Г., Бузиновой Ю.А.,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к Кумаеву Г.Н. о взыскании процентов по векселям и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что истец является законным держателем простых векселей:

- вексель № 0007491, номинал <данные изъяты> руб. с обязательством уплатить проценты по векселю в размере 18% годовых, начиная с даты его составления;

- вексель № 0007492, номинал <данные изъяты> руб. с обязательством уплатить проценты по векселю в размере 18% годовых, начиная с даты его составления;

- вексель № 0007490, номинал <данные изъяты> руб. с обязательством уплатить проценты по векселю в размере 18% годовых, начиная с даты его составления;

- вексель № 0007489, номинал <данные изъяты> руб.;

- вексель № 0007488, номинал <данные изъяты> руб. с датой платежа по предъявлении, но не ранее <данные изъяты>.

Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Кумаева Г.Н. в пользу Батукаева А.А. взыскан вексельный долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по векселям в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты>.

В связи длительным не исполнением Кумаевым Г.Н. решение суда от <данные изъяты>, Батукаев А.А. вновь обратился в суд о взыскании процентов по векселям, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заочным решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Кумаева Г.Н. в пользу Батукаева А.А. взысканы проценты по векселям и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что до настоящего времени Кумаев Г.Н. не уплатил денежные средства по векселям и не исполнил решения суда, истец просит взыскать проценты по векселям и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Представители ответчика против иска возражали, просили применить срок вексельной давности к требованиям о взыскании процентов по векселям.

Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск Батукаева А.А. удовлетворен частично.

Суд постановил взыскать с Кумаева Г.Н. пользу Батукаева А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> <данные изъяты> коп. и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В удовлетворении иска свыше указанных сумм отказано.

Не согласившись с решением суда, Кумаев Г.Н. в апелляционной жалобе просит о его отмене решения, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Батукаев А.А. является законным держателем простых векселей:

- простой вексель № 0007491, номинал <данные изъяты> руб. с обязательством Кумаева Г.Н.уплатить указанную сумму и проценты но векселю в размере 18% годовых, начиная с даты его составления;

- простой вексель № 0007492, номинал <данные изъяты> руб. с обязательством Кумаева Г.Н.уплатить указанную сумму и проценты по векселю в размере 18% годовых, начиная с даты его составления;

- простой вексель № 0007490, номинал <данные изъяты> руб. с обязательством Кумаева Г.Н.уплатить указанную сумму и проценты по векселю в размере 18% годовых, начиная с даты его составления;

- беспроцентный простой вексель <данные изъяты> с обязательством Кумаева Г.Н. уплатить <данные изъяты> руб.;

- беспроцентный простойвексель <данные изъяты> с обязательством Кумаева Г.Н.уплатить<данные изъяты> руб.

Во всех векселях указано, что они подлежат оплате по предъявлении, но не ранее <данные изъяты>.

Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Кумаева Г.Н. в пользу Батукаева А.А. взыскан вексельный долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты по векселям в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты>.

Заочным решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Кумаева Г.Н. в пользу Батукаева А.А. взысканы проценты по векселям, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статьи 815 ГК РФ и статьи 70 "Положения о переводном и простом векселе" от <данные изъяты> N 104/1341.

Согласно ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Федеральным законом N 48-ФЗ от <данные изъяты> "О переводном и простом векселе" установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от <данные изъяты> "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе".

В силу статьи 70 "Положения о переводном и простом векселе" от <данные изъяты> N 104/1341 исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Данный срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Согласно ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> N 48/ФЗ "О переводном и простом векселе", в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48, 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ для расчета процентов.

Суд обоснованно исходил из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от <данные изъяты> "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", где указано, что в соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.

Отказывая в иске во взыскании процентов по векселям(по процентным векселям в размере 18% годовых, по беспроцентным – в размере, определяемом по правилам ст. 395 ГК РФ), суд первой инстанции обоснованно исходил из пропуска истцом установленного законом срока для предъявления таких требований, учитывая, что срок платежа по спорным векселям наступил <данные изъяты>, соответственно пресекательный срок предъявления вытекающих из данных векселей исковых требований о взыскании процентов закончился <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ ( в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от <данные изъяты> N 42-ФЗ, поскольку проценты взыскиваются за период по <данные изъяты> года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика процентов по статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения вступивших в законную силу решений суда, учитывая, что Кумаевым Г.И. не исполнена обязанность по исполнению денежного обязательства. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что на сумму взысканных средств (<данные изъяты> рублей согласно уточненного искового заявлениял.д.61-62) подлежат уплате проценты, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта".

Однако, размер подлежащих начислению процентов судом определен неправильно.

При определении размера суд исходил из расчета истца, представленного на л.д.61, где ставка рефинансирования указана в размере 15 % годовых, в то время как за период с <данные изъяты> и по настоящее время ставка рефинансирования составляет 8.25% годовых ( Указание Банка России от <данные изъяты> № 2873-У).

Кроме того, в мотивировочной части решения суда указано, что проценты подлежат начислению за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, хотя истец просил начислить проценты по <данные изъяты> года.

С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения о взыскании процентов, определенных за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых: 8,25%:360х991:100 х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В силу ст. 98 ГПК с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину частично, исходя из удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.

Принять по делу новое решение.

Иск Батукаева А. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Кумаева Г. Н. в пользу Батукаева А. А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в остальной части в иске отказать.

Председательствующий

Судьи