Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2011 ~ М-235/2011 от 27.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Калинка И.С.,

с участием адвоката Головченко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Шаповалов А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Шаповалову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от № 621/0059-0001305 от 07.08.2008 года в размере 567 466 рублей 58 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Mitsubishi L200 2.5.

Представитель истица - ВТБ 24 (ЗАО) дважды: 24 марта 2011 года и 04 апреля 2011 года не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Явившийся в суд представитель ответчика Шаповалова А.М. адвокат Головченко Ю.Н., не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к Шаповалов А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от № 621/0059-0001305 от 07.08.2008 года в размере 567 466 рублей 58 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Mitsubishi L200 2.5 оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу - ВТБ 24 (ЗАО), что в случае представления в суд доказательств уважительности причин их неявки в суд, данное определение по их ходатайству может быть отменено судом.

Судья Л.И.Кононова