ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Иглино 6 июля 2011 года
Судья Иглинского районного суда РБ Низамов Р.Г. с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Иглинского района РБ Васильева А.С.
подсудимых Саварнюк С.Ю., Якупова Р.В.
защитников Акимовой О.А. (ордер №, удостоверение №), Аксеновой И.М. (ордер № удостоверение №), субсидарного защитника Саварнюк С.Ю. - его матери ФИО8
при секретаре Рымарь О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
САВАРНЮК ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
<данные изъяты>,
- <данные изъяты>
ЯКУПОВА ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «А,Б,В» ч.2 ст.158 УК,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ вечером Якупов Р.В. и Саварнюк С.Ю. предварительно сговорились совершить кражу чужого имущества из торгового киоска ИП ФИО10, расположенного на <адрес> РБ. В тот же вечер около № они, реализуя совместный умысел, подошли к киоску, при помощи принесенного с собой гвоздодера открыли ставню окна и, разбив оконное стекло, проникли в торговое помещение. Оттуда они похитили 3 баллона пива емкостью 2,5л, 7 полуторалитровых баллонов пива, 8 упаковок сока «Фруктовый остров»20 упаковок семечек, 17 блоков сигарет «Петр-1», 5 блоков сигарет «Балканская Звезда», 2 блока сигарет «Золотой лист», 4 кг куриных окорочков,, 20 пластиковых стаканов. Своими действиями они причинили потерпевшему Хисамутдинову значительный материальный ущерб в размере 6941 рубль.
В судебном заседании подсудимые Якупов Р.В. и Саварнюк С.Ю. признали себя виновными в совершении преступления, согласились с обвинением в полном объеме и поддержали свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Суд принимает во внимание добровольность заявленного подсудимыми ходатайства, согласованного с защитниками, то, что они осознают характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, а также то, что возражения против заявленного ходатайства со стороны государственного обвинителя и потерпевшего не поступило. Санкция за совершение инкриминируемого подсудимым деяния не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом того, что предусмотренные в главе 40 УПК РФ условия соблюдены, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора без производства судебного следствия.
Как видно из материалов уголовного дела, обвинение основано на имеющихся фактических данных, вина подсудимых в совершении преступлений подтверждена собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Якупова Р.В. и Саварнюк С.Ю.по п. «А,Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ как кража чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом объема и стоимости похищенного имущества суд признает причиненный потерпевшему ущерба значительным.
При избрании меры и вида наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и учитывает данные о личности подсудимых, характер и степени общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: активное способствование подсудимыми раскрытию преступления, признание ими своей вины, их раскаяние.
Принято во внимание то, что причиненный потерпевшему вред заглажен, а также заявление потерпевшего с просьбой о снисхождении и «не наказывать строго» подсудимого Саварнюк.
Саварнюк ранее ДД.ММ.ГГГГ был осужден Иглинским р\судом за совершение преступления средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, поэтому в его действиях отсутствует рецидив.
С учетом данных о личности подсудимого Якупова Р.В., характера и степени общественной опасности содеянного суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - его исправления, может быть обеспечено в условиях без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. В отношении Саварнюк С.Ю. оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 304, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать САВАРНЮК ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять с 18 ноября 2011г.
Меру пресечения - заключение под стражей, оставить без изменения.
Признать ЯКУПОВА ФИО16 ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание осужденному Якупову Р.В. считать условным с испытательным сроком каждому на 2 года.
Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Обязать осужденного Якупова Р.В. на период отбывания условного наказания:
- не изменять места постоянного жительства без уведомления органов, осуществляющих его исправление;
- не совершать административных правонарушений.
Вещественные доказательства - баллоны с пивом, упаковки с соком, упаковки с семечками, переданные потерпевшему, считать возвращенными законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным к лишению свободы - с момента вручения ему копии приговора, в Верховный Суд РБ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Р.Г.НИЗАМОВ
Справка
Кассационным определением от 16 февраля 2012 года Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан:
приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 6 июля 2011 года в отношении Якупова ФИО17 и Саварнюк ФИО18 изменить: исключить из резолютивной части приговора указание суда о ФИО3. Срок наказания Саварнюк ФИО19 по настоящему уголовному делу исчислять с 6 июля 2011 г. В остальной части приговор оставить без изменения.
Судья: Р.Г. Низамов.