Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-11/2019 ~ М-93/2019 от 25.06.2019

9а-11/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019 года                                  город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Красавин Д.М., рассмотрев административное исковое заявление Королева С.А. об оспаривании бездействия заместителя военного прокурора Казанского гарнизона, связанного с не рассмотрением обращения от 22 апреля 2019 года,

установил:

Королев С.А. обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным ответ заместителя военного прокурора Казанского гарнизона за исходящим <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которым отказано в рассмотрении его обращения от 22 апреля 2019 года.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьёй 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» установлено, что военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 1 Постановления от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» усматривается, что лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).

Из административного искового заявления Королева С.А. усматривается, что он, не являясь военнослужащим, фактически оспаривает ответ заместителя военного прокурора Казанского гарнизона, которым отказано в рассмотрении его обращения, также не связанного с нарушением прав административного истца в период прохождения им военной службы.

Поэтому в соответствии с приведенными выше нормативными правовыми актами настоящее административное исковое заявление Королева С.А. не подсудно военным судам вообще и Казанскому гарнизонному военному суду в частности, а подсудно районному суду в соответствии с правилами подсудности, установленными статьями 22 и 24 КАС Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах настоящее административное исковое заявление Королева С.А. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС Российской Федерации подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь ст. 129 КАС Российской Федерации,

определил:

административное исковое заявление Королева С.А. об оспаривании бездействия заместителя военного прокурора Казанского гарнизона, связанного с не рассмотрением обращения от 22 апреля 2019 года, возвратить административному истцу с приложенными к нему документами.

Разъяснить Королеву С.А., что с названным административным исковым заявлением он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения органа, в котором исполняет свои обязанности должностное лицо, чьи действия оспариваются, либо по месту жительства административного истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Казанского гарнизонного военного суда                Д.М. Красавин