Решение по делу № 2-366/2019 ~ М-137/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-366/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 07 марта 2019 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.

при секретаре судебного заседания Глебовой Т.В.,

с участием ответчика Тихонова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Тихонову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Центр долгового управления» обратился в суд с исковым заявлением к Тихонову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** ООО МФК «Е заем» и Тихонов Е.А. заключили договор займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб.. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 568,67 %. Срок возврата займа ***. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст.8 ФЗ от 02.07.2010 №151 –ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма. Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со сст.330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размер 20 % от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся задолженности по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. Согласно расчету, сумма задолженности составляет 80 636,80 руб., из них: основной долг – 30 000 руб., проценты – 44 636,80 руб., штраф – 6 000 руб. Между МФК «Е заем» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор уступки права (требований) №... от ***. Согласно ФЗ №99-ФЗ ЗАО «Центр долгового управления» было преобразовано в АО «Центр долгового управления». 21.11.2018 мировым судьей судебного участка №22 Краснофлотского района г.Хабаровска было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Тихонова Е.А. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №... от *** по состоянию на 10.05.2018 в размере 80 636,80 руб., а также судебные расходы в размере 2 619 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Тихонов Е.А. в судебном заседании, признавая заявленные АО «ЦДУ» исковые требования в полном объеме, о чем подано соответствующее заявление, не оспаривает заключение вышеуказанного договора и расчет предъявленного к нему иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Давая оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении АО «ЦДУ» обстоятельства нашли свое подтверждение.

    В соответствии с требованиями ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования.     

При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ст. 173 ч. 1 ГПК РФ, что отражено в адресованном суду заявлении, представленном ответчиком Тихоновым Е.А. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

    В судебном заседании установлено, что Тихонов Е.А. выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признал иск, представив об этом заявление.

    Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно ст. 198 ч. 4 абз.2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, понесенные истцом судебные расходы присуждаются ему пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец, при подаче искового заявления произвел оплату государственной пошлины в размере 2 619 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от ***, платежным поручением №... от ***, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ *** ░ ░░░░░░░ 80 636 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 619 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.03.2019.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-366/2019 ~ М-137/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Тихонов Егор Александрович
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Судья
Малеев А.А.
Дело на сайте суда
krasnoflotsky--hbr.sudrf.ru
04.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2019Передача материалов судье
06.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2019Подготовка дела (собеседование)
27.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2019Дело оформлено
21.05.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее