Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6231/2012 от 10.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.12. 2012г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бариновой Е.И.,

при секретаре Ефимовой Е.Ю.,

с участием истца Копыриной Ю.Е., ее представителя Коровина И.Г., представителя ответчика адвоката Рыбакова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыриной Ю.Е. к Копырину А.В. о расторжении брака, определении места проживания детей и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Копырина Ю.Е. обратилась в суд с иском к Копырину А.В. о расторжении брака, определении места проживания детей и взыскании алиментов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Копыриным А.В. был заключен брак. От брака у них имеется двое детей, Копырина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Копырина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются несовершеннолетними. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактически брачные отношения прекращены, они проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут. Примирение между ней и ответчиком не возможно. Ответчик с расторжением брака согласен. Спора о проживании совместных несовершеннолетних детей между ними не имеется, дочери после расторжения брака будут проживать с истицей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть брак между ней и Копыриным А.В., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетаний <адрес> (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетних детей Копырину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Копырину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить проживать с ней.

В судебном заседании Копырина Ю.Е. и ее представитель Коровин И.Г. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, а также просили взыскать с Копырина А.В. в пользу Копыриной Ю.Е. на содержание несовершеннолетних детей - Копыриной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Копыриной Дарьи Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, при этом пояснил, что примирение между ответчиком и истицей является не возможным, в связи с чем, брак, заключенный между ними, необходимо расторгнуть. Считает, что в интересах несовершеннолетних детей будет целесообразнее оставить последних проживать с матерью. В части взыскания алиментов, возражал против требований истицы о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, предложенной истицей, поскольку это не будет отвечать интересам детей.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16. СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак, о чем была составлена актовая запись , что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены, примирение между ними не возможно, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сохранение семьи между Копыриными не возможно, в связи с чем, требования о расторжении брака истицы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети. В случае его отсутствия суд вправе определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Из материалов дела следует, что в период брака у Копыриных родились дети, Копырина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Копырина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются несовершеннолетними.

Поскольку стороны определили целесообразность проживания несовершеннолетних детей с матерью, и, учитывая возраст детей, их привязанность к матери, суд считает, что детей необходимо оставить проживать с истицей, в связи с чем, требования Копыриной Ю.Е. в данной части суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Сторонами соглашение об уплате алиментов не достигнуто.

Истицей был поставлен вопрос о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В настоящее время судом не установлены обстоятельства, при наличии которых, взыскание алиментов на несовершеннолетних детей производится в твердой денежной сумме, указанные в ч. 1 ст. 83 СК РФ.

Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме является правом, а не обязанностью суда. Поскольку целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, суд, исходя из обстоятельств дела и требований максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения полагает необходимым взыскать с Копырина А.В. в пользу Копыриной Ю.Е. на содержание несовершеннолетних детей - Копыриной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Копыриной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 часть всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Копыриной Ю.Е. к Копырину А.В. о расторжении брака, определении места проживания детей и взыскании алиментов удовлетворить.

Расторгнуть брак между Копыриной Ю.Е. и Копыриным А.В., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетаний <адрес> (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ)

Определить место проживания несовершеннолетних детей - Копыриной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Копыриной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью Копыриной Ю.Е..

Взыскать с Копырина А.В. в пользу Копыриной Ю.Е. на содержание несовершеннолетних детей - Копыриной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Копыриной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 часть всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2012 г.

Председательствующий /подпись/ Е.И. Баринова

Копия верна

Судья:

2-6231/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Копырина Ю.Е.
Ответчики
Копырин А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Баринова Е. И.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
10.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2012Судебное заседание
18.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее